66RS0057-01-2025-000463-03
Дело №2-539/2025
Резолютивная часть
Мотивированное решение составлено 14 мая 2025 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2025 года г.Талица
Талицкий районный суд Свердловской области в составе:
судьи Баклановой Н.А.,
с участием ст.помощника прокурора Сизиковой О.А.,
при секретаре Мукашевой О.М.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, указывая, что она является собственником жилого помещения - <адрес> на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ.в квартире зарегистрирован ФИО2, как муж дочери К..
ФИО2 не проживает по указанному адресу с 2022 года, не пользуется жилым помещением, не несет расходы по содержанию жилья, перестал быть членом семьи. ФИО2 выехал на другое место жительства добровольно, отказался от пользования жилым помещением и несения расходов по его содержанию.
Истец несет расходы по оплате коммунальных платежей по количеству зарегистрированных лиц, в том числе за ФИО2
Просит признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> ФИО2, <данные изъяты>
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивала.
В судебное заседание не явился ответчик, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д.25-27).
Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
При таких обстоятельствах, с согласия истца, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации право пользования жилым помещением имеют члены семьи собственника жилого помещения. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Иные граждане могут быть признаны членом семьи собственника в том случае, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В ходе судебного разбирательства установлено, что истец является собственником жилого помещения <адрес> на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией указанного договора, сведениями о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
Ответчик зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу 08.06.2021г., что подтверждается справкой Муниципального казенного Учреждения Талицкого муниципального округа «Расчетный центр компенсаций и субсидий» от ДД.ММ.ГГГГ за №б/н (л.д.8), сведениями ОМВД России «Талицкий» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.21).
Как следует из копии свидетельства о расторжении брака, ДД.ММ.ГГГГ прекращен брак между ФИО2 и К. (л.д.9).
Ответчик ранее проживал в указанном жилом помещении как член семьи истца, муж дочери истца К., в апреле 2022 года выехал из квартиры добровольно, забрал все свои вещи, обратно не возвращался, препятствий ему не чинилось, в настоящее время членом семьи истца не является, что сторонами не оспаривается, подтверждается показаниями свидетелей.
Как пояснили свидетели Ш. сестра истца, К., дочь истца, ответчик проживал в спорной квартире как член семьи истца с 2021 года, в апреле 2022 года выехал добровольно, забрал все свои вещи, обратно не возвращался.
При указанных обстоятельствах, ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением.
В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3000 руб.
В связи с тем, что иск удовлетворен, судебные расходы подлежат возмещению с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.12,56,194-198,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО2, <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 3000 (три тысячи) рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Бакланова Н.А.