РЕШЕНИЕименем Российской Федерации

город Мурманск

02 марта 2023 года

Ленинский районный суд города Мурманска в составе судьи Завражнова М.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рекун В.А. в открытом судебном заседании рассмотрел административное дело № 2а-753/2023 по административному иску судебного пристава - исполнителя отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по городу Мурманску ФИО3 к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Заслушав доклад судьи, объяснения административного истца и исследовав письменные доказательства, суд

установил:

административный истец требует установить временное ограничение на выезд административного ответчика из Российской Федерации на основании пункта 1 части 1 статьи 67 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с неисполнением добровольно и без уважительных причин нотариально удостоверенного соглашению об уплате алиментов и образованием задолженности по нотариально удостоверенному соглашению об уплате алиментов в размере <данные изъяты> рубля по состоянию на 27 декабря 2022 года.

На судебном заседании административный истец поддержал предъявленное требование по основаниям и доводам, приведенным в административном исковом заявлении.

Другие участвующие в деле лица извещены о судебном процессе, времени и месте судебного разбирательства в установленном порядке и надлежащим образом, на судебное заседание не явились и явку представителей не обеспечили, о причинах неявки не сообщали и о перемене адреса не уведомляли; их явка обязательной не является по закону и не признавалась обязательной судом; их неявка не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам. Неразрешенных ходатайств нет. Предусматриваемых законом оснований для отложения судебного разбирательства не имеется.

Разрешив вопрос о последствиях неявки, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определяет Федеральный закон «Об исполнительном производстве».

Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом - исполнителем в соответствии с данным федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе (часть 1 статьи 64 указанного федерального закона).

В пунктах 1-16.1 части 1 статьи 64 названного федерального закона приведены исполнительные действия, которые вправе совершать судебный пристав - исполнитель, при этом согласно пункту 17 части 1 этой же статьи федерального закона перечень таких действий не является исчерпывающим, так как судебный пристав - исполнитель вправе определять и совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (статьи 2 и 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве»), а также не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц.

Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом - исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу (часть 1 статьи 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве»). Данные действия предусматриваются частью 3 этой же статьи федерального закона, при этом согласно пункту 11 части 3 этой же статьи федерального закона перечень мер принудительного исполнения также не является исчерпывающим.

Разрешение вопроса о необходимости совершения тех или иных действий, необходимых для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, осуществляется судебным приставом-исполнителем в рамках конкретного исполнительного производства исходя из фактических обстоятельств (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2019 года № 221-О, от 28 сентября 2021 года № 1866-О, от 31 марта 2022 года № 623-О, от 21 июля 2022 года № 1969-О).

В соответствии с пунктами 1-3 части 1 статьи 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований: требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей; требований неимущественного характера; иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

Согласно части 3 статьи 67 указанного федерального закона, если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи.

Нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов являются исполнительными документами согласно пункту 3 части 1 статьи 12 названного федерального закона.

Как видно из настоящего дела, ДД.ММ.ГГГГ нотариально удостоверено соглашение ФИО2 и ФИО8 серии № об уплате алиментов на содержание ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. На основании данного соглашения постановлением судебного пристава - исполнителя отделения судебных приставов Октябрьского округа города Мурманска ФИО4 от 4 апреля 2016 года № возбуждалось исполнительное производство №-ИП, а постановлением судебного пристава - исполнителя отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по городу Мурманску ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным по исполнительному производству №-ИП, рассчитана задолженность по указанному соглашению в размере <данные изъяты> рубля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава - исполнителя межрайонного отделения судебных приставов по розыску должников и их имущества ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении административного ответчика заведено разыскное дело, по которому в настоящее дело представлена справка о проведенных исполнительно-разыскных действиях по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Проведение исполнительно-разыскных действий продолжается в настоящее время.

При таких обстоятельствах суд считает, что установление временного ограничения на выезд административного ответчика из Российской Федерации отвечает целям защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов взыскателя и ребенка, соответствует задачам исполнительного производства по полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, согласуется с принципами исполнительного производства и не противоречит положениям статьи 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Таким образом, предъявленное административное исковое требование подлежит признанию обоснованным.

Исходя из изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 175 и частью 2 статьи 176, частями 1 и 2 статьи 177, частью 1 статьи 178 и частью 6 статьи 180, а также положениями статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск судебного пристава - исполнителя отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по городу Мурманску ФИО3 к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить полностью.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты> (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №), временное ограничение на выезд из Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

М.Ю. Завражнов

Решение суда в окончательной форме принято 17 марта 2023 года.

Судья

М.Ю. Завражнов