УИД: 77RS0006-02-2024-014337-28
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 февраля 2025 года г. Москва
Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,
при помощнике судьи Ходжаевой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1275/25 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 * о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 60 700,59 руб., а также взыскании расходов, связанных с оплатой государственной пошлины 40 000 руб.
В обоснование исковых требований указано, что 12.11.2005 г. между ФИО1 и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор займа № *. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 60 700,59 руб.
Должник не исполнил обязанности по возврату всей суммы задолженности и по состоянию на 17.10.2024 г. размер задолженности составил 60 700,59 руб.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении настоящего дела без участия своего представителя.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по месту жительства, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении не заявляла, письменных возражений на исковое заявление не представила.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с положениями ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что 12.11.2005 г. между ФИО1 и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор займа № *. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 60 700,59 руб.
Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору займа.
Определением мирового судьи судебного участка № 300 района Измайлово города Москвы от 31.07.2024 года отменен судебный приказ от 21.05.2024 года о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по договору займа.
Согласно выписки, размер задолженности составляет 60 700,59 руб.
Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Между тем, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ каких-либо возражений на исковые требования суду не представлено, представленный истцом расчет задолженности не оспорен.
При таких обстоятельствах суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору, указанную в просительной части иска в размере 60700,59 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 * в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ОГРН: <***> ИНН: <***>) задолженность по договору займа в размере 60 700,59 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Дорогомиловский районный суд г. Москвы.
Решение в окончательной форме принято 30 апреля 2025 года.
Судья И.М.Александренко