Дело №2–172/2025 г.
Поступило в суд «07» апреля 2025 года
УИД: №
РЕШЕНИЕИ М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
28 апреля 2025 года с. Здвинск, Новосибирской области
Доволенский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Шелиговой Л.А.,
при секретаре Захарове Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Чулымского сельсовета Здвинского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Чулымского сельсовета Здвинского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок.
В обоснование иска указав, что на основании договора № на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ администрацией Чулымского сельсовета Здвинского района Новосибирской области истцу ФИО1 в собственность была передана квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>.
Указанная квартира расположена на земельном участке, площадь которого составляет <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, кадастровая стоимость 117398 рублей 16 копеек, правообладателем которого, значится покойный отец истца ФИО1 - ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ.
Для оформления своих прав в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, истцу ФИО1 необходимо признать право собственности на занимаемый принадлежащей ей квартирой земельный участок. Оформить свое право без обращения в суд не представляется возможным, так как при жизни ФИО3 свои права на земельный участок в установленном порядке не оформил.
После смерти отца ФИО3 истец ФИО1 фактически приняла на себя наследство в виде земельного участка, проживая в квартире расположенной на данном земельном участке и ведя на нем приусадебное хозяйство.
Администрация Чулымского сельсовета Здвинского района Новосибирской области в силу положений ст.225 ГК РФ, потенциально обладает правом признания спорного земельного участка бесхозяйными вещами, поскольку права на этот объект не зарегистрированы. По указанным причинам, администрация Чулымского сельсовета Здвинского района Новосибирской области указана в качестве ответчика по настоящему иску.
Истец ФИО1 просит суд прекратить ранее возникшее право собственности ФИО3 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1, в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом.
Представитель истца адвокат Толмачев Е.В. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21), в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал, по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика администрации Чулымского сельсовета Здвинского района Новосибирской области ФИО4 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, представив заявление о признании иска.
Суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению и принимает признание иска представителем ответчика администрации Чулымского сельсовета Здвинского района Новосибирской области ФИО4, так как оно закону не противоречат и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части которого может быть указано на признание иска и принятии его судом.
Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года №13 (в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 09 февраля 2012 года №3) принимаемые решения судов должны быть в соответствии со ст.195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решения суда по делам, по которым ответчик признал иск, и признание иска принято судом.
Поскольку представитель ответчика администрации Чулымского сельсовета Здвинского района Новосибирской области ФИО4, письменно подтвердил разъяснение ему положений ст.173 ГПК РФ о праве ответчика признать иск, о последствиях признания иска, суд полагает возможным принять его согласие и удовлетворить исковые требования истца, так как признание иска не нарушает прав третьих лиц.
Представитель ответчика администрации Чулымского сельсовета Здвинского района Новосибирской области ФИО4, иск признал. Письменно подтвердил разъяснение ему положений ст.173 ГПК РФ о праве ответчика признать иск, о последствиях признания иска.
Суд полагает возможным принять согласие представителя ответчика администрации Чулымского сельсовета Здвинского района Новосибирской области ФИО4 с иском и удовлетворить исковые требования истца, так как признание иска не нарушает прав третьих лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации Чулымского сельсовета Здвинского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.
Прекратить ранее возникшее право собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1 (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Доволенский районный суд, в течение одного месяца с момента вынесения решения.
Председательствующий Л.А. Шелигова