ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

28 ноября 2023 года

<адрес>

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Галеева М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> ФИО5,

подсудимого ФИО1,

его защитника-адвоката ФИО6,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Органами предварительного расследования подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 40 минут, находясь у <адрес> в <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, подойдя к легковому автомобилю «ВАЗ LADA 2170» государственный регистрационный знак № стоимостью 120000 рублей, принадлежащему ФИО7, не имея законных прав владения и пользования данным автомобилем, путем свободного доступа, так как в замке водительской двери был вставлен ключ, он (ФИО1) проник в салон указанного автомобиля, сел на место водителя, и, завел автомобиль, вставив ключи в замок зажигания, и с целью совершения угона, переключил рычаг коробки передач указанного транспортного средства, чем привел его в движение, совершил на нем поездку до <адрес> корпус 2 по <адрес> в <адрес>, после чего, оставил вышеуказанный автомобиль по вышеуказанному адресу, оставив ключ в замке зажигания, тем самым он (ФИО1) совершил неправомерное завладение указанным автомобилем.

В судебное заседание потерпевшая ФИО7 представила заявление о том, что примирилась с подсудимым и каких-либо претензий к нему не имеет. С учетом изложенного потерпевшая ФИО7 ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением, на основании ст.25 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник поддержали ходатайство, при этом ФИО1 заявил, что вину в совершении преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается, он действительно примирился с потерпевшей, возместил ущерб а также принес свои извинения, с прекращением уголовного дела по указанному основанию согласен, и последствия такого согласия ему понятны.

Прокурор в ходе судебного заседания не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1

При принятии решения суд учитывает, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести, стороны, потерпевшая и подсудимый, примирились, что подтверждается их волеизъявлениями, признавая свою вину в совершении преступления, добровольно загладил причиненный потерпевшей вред, принес свои извинения, которые потерпевшей приняты.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, имеются основания для прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ

ПРЕКРАТИТЬ уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – ОТМЕНИТЬ по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки «ВАЗ LADA 2170» №, переданный на ответственное хранение потерпевшей ФИО7, – после вступления постановления в законную силу считать возращенным по принадлежности.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1, потерпевшей ФИО7 в установленном законом порядке, а также направить прокурору <адрес> Санкт-Петербурга.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ