Дело №

16RS0050-01-2023-006736-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14сентября 2023 года г.Казань

Приволжский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Гараевой А.Р.,

с участием помощника прокурора Приволжского района г.Казани морской О.Б.,

при секретаре Муратовой Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска истец указал, что является собственником ? доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С 26.09.1997 года в данной квартире зарегистривана его дочь ФИО2 С 23.12.2015 года и по настоящее время ФИО2 не проживает в квартире, вышла замуж и переехала жить в <адрес>. Наличие регистрации ФИО2 в спорной квартире создает препятствие в пользовании и распоряжении имуществом.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, конверт возвращен по истечении срока хранения.

Третье лицо ФИО3, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4, в судебное заседание не явилась, конверт возвращен по истечении срока хранения.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель третьего лица УФМС по Приволжскому району г.Казани в судебное заседание не явился, извещен.

Вышеуказанный иск принят к производству 11 августа 2023 года и назначен к рассмотрению на 07 сентября 2023 года на 09 часов 30 минут. У истца запрошены оригиналы документов представленных в обоснование заявленных требований.

Ввиду неявки истца и его представителя истца, в том числе представителя ответчика, судебное заседание отложено на 14 сентября 2023 года на 12 часов 30 минут.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец дважды на судебное заседание не явился, извещен, а суд считает невозможным рассмотрение дела без его участия, и отсутствия оригиналов документов подтверждающих обоснование заявленных требований, в том числе и по причине недопустимости ограничения их процессуальных прав, суд в силу ст.222 ГПК РФ и на основании части 1 статьи 1 ГПК РФ (аналогия закона) приходит к выводу о наличии основания к оставлению данного заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству сторон суд вправе отменить данное определение, если участники процесса представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебном заседании.

После устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья