5-2708/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23.11.2022 г. г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Ермолова Г.Н.

секретаря судебного заседания Щегольковой М.М.,

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с признаками правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Прикубанский районный суд <адрес> из Отдела иммиграционного контроля УВМ ГУ МВД России по <адрес> поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО2, уроженки Р.Армении, с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении внеплановой выездной проверки по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером № установлен факт нарушения миграционного законодательства гражданином РФ ФИО2, выразившееся в привлечении к трудовой деятельности гражданина <адрес> ФИО3, который разгружал песок на строительном объекте, то есть фактически осуществлял трудовую деятельность в качестве «подсобного рабочего» без патента на работу на территории РФ, чем нарушил правила привлечения к трудовой деятельности иностранных граждан на территории РФ, предусмотренные ст. 13,13.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, №115-ФЗ «О правовом положении граждан в Российской Федерации».

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 18.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

В судебном заседании представитель ГУ МВД России по <адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежаще, причин своей неявки суду не сообщили.

ФИО2 судебном заседании отсутствовала, извещена надлежащем образом о месте и времени рассмотрения дела, причин своей неявки суду не доложила.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ, привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Изложенные в протоколе обстоятельства подтверждаются исследованными судом материалами административного дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, выпиской ЕГРН, актом проверки № 58 от 06.04.2022 г., объяснением иностранного гражданина, данными ФМС России (АС ЦБДУИГ), фотоматериалом и иными материалы.

Перечисленные доказательства не вызывают у суда сомнений в своей объективности и достоверности, поскольку получены в соответствии с требованиями законодательства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 установлена, а ее деяние образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

При назначении административного наказания, с учетом характера совершенного административного правонарушения, при отсутствии обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, с целью предупреждения совершения новых административных правонарушений, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ, назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней.

Председательствующий –