Дело № 2-114/2023 (2-1032/2022)
16RS0011-01-2022-001595-53
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
31 января 2023 года <адрес>
Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи П.В. Романчука, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Исполнительному комитету Аксунского сельского поселения <адрес> РТ о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 (далее по тексту -Истец) обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Аксунского сельского поселения <адрес> РТ, о признании права собственности в порядке наследования.
В обосновании иска указано, ДД.ММ.ГГГГ умерла мама гр. ФИО2, после которой открылось наследство по закону в виде земельной доли, расположенной по адресу: РТ, <адрес>, Аксунское сельское поселение, КХ им. «Ленина».
Земельная доля, общей площадью 3,84 га., с кадастровым №, принадлежала маме на праве собственности на основании Свидетельство о праве собственности на земельную долю № от ДД.ММ.ГГГГ, серия РТ №, после смерти мамы ею было подано заявление о принятии наследство по закону нотариусу Буинского нотариального округа РТ ФИО5, однако документ на земельную долю принадлежащей маме ею не получен.
ДД.ММ.ГГГГ году умер родной брат: гр. ФИО3, который был прописан и проживал с мамой по одному адресу, после которого открылось наследство по закону в виде 1/400 доли земельного участка, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, Аксунское сельское поселение, КХ им. «Ленина».
1/400 доли земельного участка с кадастровым №, принадлежал брату на праве собственности на основании Свидетельство о праве собственности на земельную долю № от ДД.ММ.ГГГГ, серия РТ №, брат проживал один он женат не был, детей у него не было, единственным наследником является его родная сестра, однако подтвердить родственные отношения не представляется возможным в связи с тем, что в ее свидетельстве о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ выданный Бик-Утеевским с/с <адрес> ТаТ.АССР в графе мать имеются орфографические ошибки а именно: фамилия указана «Абдрахманова» отчество «Шайхулловна» а по актовой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Отделом ЗАГС исполнительного комитета Буинского муниципального района РТ фамилия указана «ФИО7» отчество «ФИО2». В свидетельстве о рождении брата № от ДД.ММ.ГГГГ выданный Бик-Утеевским с/с <адрес> ТаТ. АССР в графе мать имеется орфографическая ошибка а именно: в отчестве указано «Шайхулловна» а по актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Отделом ЗАГС исполнительного комитета Буинского муниципального района РТ фамилия указана «ФИО7» отчество «ФИО2».
На день смерти брата она не проживала с ним совместно по одному адресу, однако считает себя наследником, принявшим наследство так как она получила арендную плату в виде зерна за земельную долю. На сегодняшний день появилась необходимость в оформлении имущества, однако без обращения в суд оформить право собственности на вышеуказанное имущество не представляется возможным.
Просит признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельную долю, общей площадью 3,84 га., с кадастровым №, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, Аксунское сельское поселение, КХ им. «Ленина», после смерти ее мамы гр. ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ году. Так же просит признать за ней право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/400 доли земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, Аксунское сельское поселение, КХ им. «Ленина», после смерти ее брата гр. ФИО3 -умершего ДД.ММ.ГГГГ году.
Истец в судебное заседание не явилась. Предоставила заявление, в котором просят дело рассмотреть без ее участия, иск поддерживает в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился. Предоставил в суд заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
По смыслу ст.39, ч.3 ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельную долю общей площадью 3,84 га., с кадастровым №, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, Аксунское сельское поселение, КХ им. «Ленина», после смерти ее мамы гр. ФИО2 – умершей ДД.ММ.ГГГГ году, также признать за ней право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/400 доли земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, Аксунское сельское поселение, КХ им. «Ленина», после смерти брата гр. ФИО3 – умершего ДД.ММ.ГГГГ году.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Буинский городской суд РТ.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья П.В. Романчук.
Копия верна. Судья П.В. Романчук.