Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
дело № 2-3970/2025
УИД № 93RS0002-01-2025-006394-67
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Донецк 1 июля 2025 года
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка в составе:
председательствующего судьи Сиренко Е.И.,
при секретаре судебного заседания Николенко В.А.
с участием представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО11,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3970/2025 по исковому заявлению ФИО2 к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Донецк о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащей ему на основании свидетельства о праве собственности на квартиру, выданного представительством Фонда государственного имущества Украины в городе Донецке № от ДД.ММ.ГГГГ.
Факт родственных отношений между ней и ФИО1 установлен вступившим в законную силу решением Ворошиловского межрайонного суда г. Донецка от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, поскольку в её свидетельстве о рождении фамилия наследодателя указана как «Бачинский».
При обращении нотариусу с заявлением о принятии наследства, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство ей отказано, поскольку в правоустанавливающих документах на жилое помещение фамилия наследодателя указана как «Бачинский», в то время как в свидетельстве о смерти указано «ФИО1», что лишило нотариуса возможности бесспорно сделать вывод о принадлежности доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> А, наследодателю.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит включить 1/4 долю в праве общей долевой собственности на отношении жилого помещения, расположенного по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, в состав наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на отношении жилого помещения, расположенного по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО2 о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, не явилась, доказательств уважительности причин неявки не представила.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО11 поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором также просил рассмотреть в его отсутствие.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Донецкой Народной Республике, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не уведомил.
На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
Согласно пункту 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.
В соответствии со статьей 12 Федерального Закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ (в редакции Федерального закона от 19 декабря 2022 года № 529-ФЗ) «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.
Принимая во внимание, что наследство после смерти ФИО1, открылось ДД.ММ.ГГГГ, к указанным правоотношениям наследования подлежат применению нормы Гражданского кодекса Украинской ССР (далее – ГК УССР).
Согласно статье 548 ГК УССР для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.
В соответствии со статьей 549 ГК УССР признается, что наследник принял наследство: 1) если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; 2) если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятие наследства.
Указанные в этой статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение срока, что остался для принятия наследства. Если оставшийся срок меньше трех месяцев, он продолжается до трех месяцев.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 постановления Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Донецким городским отделом регистрации актов гражданского состояния <адрес> управления юстиции.
Вступившим в законную силу решением Ворошиловского межрайонного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлен факт родственных отношений, а именно, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № №, выдано Донецким городским отделом регистрации актов гражданского состояния Донецкого областного управления юстиции ДД.ММ.ГГГГ), является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Необходимость установления данного факта обусловлена тем, что в свидетельстве о рождении ФИО12 (девичья фамилия – ФИО3) О.Ф. фамилия родителей указана как «Бачинские»: ФИО5 и ФИО6
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО9 зарегистрирован брак, после регистрации брака супруге присвоена фамилия «ФИО12».
Являясь единственным наследником первой очереди, истец ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на основании которого заведено наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением нотариуса Донецкого городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что имеется разночтение в написании фамилии наследодателя в свидетельстве о смерти и в правоустанавливающих документах в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Так, согласно свидетельству о праве собственности на <адрес>, выданному Представительством Фонда государственного имущества Украины в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> А, <адрес>, являются ФИО9 (супруг истца), ФИО2 (истец), ФИО10 (сын истца) и ФИО5 (отец истца), по 1/4 доли каждый.
Данное свидетельство было зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается штампом о регистрации права собственности на квартиру в КП БТИ <адрес>.
В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в отношении помещения с кадастровым номером 93:27:0010216:2499 по адресу: <адрес> А, <адрес>, зарегистрировано право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности за ФИО2, на 1/4 долю в праве общей долевой собственности за ФИО9, на 1/4 долю в праве общей долевой собственности за ФИО10
Согласно ответу МИЗО ДНР от ДД.ММ.ГГГГ сведения об объекте недвижимого имущества, расположенном по адресу: <адрес>, отсутствуют в Едином реестре объектов государственной собственности Донецкой Народной Республики и объектов в отношении которых введена временная администрация (оперативное управление), а также объектов иной форм собственности, находящихся под управлением государства.
Между тем, на данный момент ФИО2, являющаяся единственным наследником первой очереди, проживающим на момент смерти с наследодателем и фактически вступившим в управление или владение наследственным имуществом, то есть признается принявшей наследство после смерти ФИО1, не может оформить право собственности на спорное наследственное имущество, ввиду разночтений в написании фамилии наследодателя в свидетельстве о смерти и свидетельстве о праве собственности на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем её наследственные права на недвижимое имущество могут быть защищены только в судебном порядке. Учитывая изложенное суд полагает необходимым включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, спорную 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и признать за ФИО2 право собственности на указанную долю в порядке наследования по закону.
При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером 93:27:0010216:2499, расположенное по адресу: Донецкая Народная Республика, городской округ Донецк, <адрес>.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья: