Дело № 5-81/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Жатай 14 февраля 2023 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Охлопков Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 10.01.2023 установлено, что 09.10.2022 в 06 часов 08 минут возле дома ___, ФИО1 управляя транспортным средством ___ при движении задним ходом, не убедившись в безопасности маневра, совершила наезд на пешехода ФИО6. В результате ДТП, ФИО7 согласно заключению эксперта ___ получил средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании ФИО1 вину признала полностью, раскаялась. Пояснила, что не заметила пешехода и не почувствовала, что прижала его к другой автомашине.
Потерпевший ФИО8 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 ругалась с каким-то мужчиной, оба они были нетрезвые. ФИО1 села за руль и двигаясь задним ходом, совершила на него наезд, прижав его к его машине, а затем уехала.
Заслушав участников судебного заседания и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производств по делу об административном правонарушении иначе как на основании и в порядке, установленных законом.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, который должен соответствовать требованиям ст.28.2 КоАП РФ.
Как указано в п. 18 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении.
Вина ФИО1 подтверждается также следующими, согласующимися между собой, доказательствами.
Согласно протокола осмотра места совершения правонарушения и схемы ДТП установлено дата, место и время совершения правонарушения 09.10.2022 возле дома ___, в 06 часов 08 минут.
Согласно заключения эксперта ___ от 09.12.2022 ФИО9 причинены повреждения характера ___
___
___
___
Данные повреждения квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.
Также вина ФИО1 подтверждается имеющимися в деле рапортами сотрудников ГИБДД, письменными объяснениями ФИО10 и ФИО1, извещением о раненом в ДТП, распиской ФИО11
В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производств по делу об административном правонарушении иначе как на основании и в порядке, установленных законом.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, который должен соответствовать требованиям ст.28.2 КоАП РФ.
Как указано в п.18 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении.
Суд, изучив материалы дела, установил, что все доказательства подтверждающие вину ФИО1, собраны в соответствии с действующем законодательством и относятся к данному делу.
Права ФИО1 при производстве по делу об административном правонарушении не нарушены.
При таких обстоятельствах суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
Обстоятельством, отягчающим вину ФИО1, является повторное совершение однородного правонарушения.
К смягчающим обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние, ___
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать ФИО1, ___ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
___
___
___
___
___
___
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в порядке статьи 30.3 КоАП РФ в Верховный суд РС (Я).
Судья Якутского городского суда Д.Е. Охлопков