Дело № ******
66RS0№ ******-02
Мотивированное решение изготовлено 05.09.2023
Решение
Именем Российской Федерации
05 сентября 2023 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Хрущевой О.В., при секретаре Колесовой А.В., с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,
Установил:
ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности свидетельства о праве собственности на землю XIII-СВО-24 № ******, выданного Сысертским райкомземом регистрационная запись № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 628 кв.м., находящийся по адресу: северо-восточнее <адрес>, коллективный сад «Вдохновение», на имя ФИО2. Установление факта заявителю необходимо для государственной регистрации права собственности.
В обоснование своих требований заявитель указал, что при получении свидетельства о праве собственности на землю XIII-СВО-24 № ****** она не обратила внимания, что её имя написано неверно. При обращении в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> обнаружилась ошибка в написании её имени, а именно, вместо «Ираида» указано «Ирраида». Иным образом подтвердить, что свидетельство выдано ей, она не может.
В судебном заседании ФИО2 подтвердила факты и доводы, изложенные в заявлении, просила удовлетворить заявленные требования.
Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, заслушав заявителя, исследовав представленные доказательства, считает, что требования ФИО2 обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 262 ч. 1 п. 1 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. При этом, в силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает такие факты только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.В силу ст. 264 ч. 2 п. 5 ГПК РФ, суд рассматривает факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
В судебном заседании установлены обстоятельства, изложенные ФИО2 в заявлении.
Из представленного в судебное заседание свидетельства о праве собственности на землю XIII-СВО-24 № ******, регистрационная запись № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 628 кв.м., находящийся по адресу: северо-восточнее <адрес>, коллективный сад «Вдохновение», следует, что оно выдано ФИО2.
Из представленной суду членской книжки следует, что ФИО2 в 1982 году принята в члены садоводческого товарищества «Вдохновение» и владеет земельным участком № ******.
Проанализировав представленные документы, суд приходит к выводу, что в свидетельстве о праве собственности на землю XIII-СВО-24 № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, выданном на имя ФИО2 была допущена ошибка в имени: вместо «Ираида» написано «Ирраида».
Заявитель лишен возможности иным образом, кроме как путем обращения в суд решить вопрос о принадлежности ему свидетельства о праве собственности на землю XIII-СВО-24 № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО2 для осуществления своих прав.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 264, 268 ГПК РФ, суд,
Решил:
Заявление ФИО2 - удовлетворить.
Установить юридический факт, принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения свидетельства о праве собственности на землю XIII-СВО-24 № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО2, регистрационная запись 11912.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья О.В.Хрущева