Дело №2-175/2025

УИД - 26RS0021-01-2025-000178-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2025 г. г. Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Самариной Т.В.

при помощнике судьи Прилипко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» г.Москвы к ФИО1, наследственному имуществу Т.Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском ипросит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору№, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и Т.Л.М., за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 334 899 руб. 02 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 872руб.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что между ПАО «Сбербанк России» и Т.Л.М. заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по ней в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Т.Л.М. выдана кредитная карта по эмиссионному контракту №-Р-9759597860. Указанный договор заключен в результате публичной оферты, путем оформления Т.Л.М. заявления на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк России». В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», Условиями в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк России», Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежаще, заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые физическим лицам являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми указанными документами Т.Л.М. ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись в Заявлении на получение кредитной карты. В соответствии с п.4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,9 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете. На основании п.12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Т.Л.М. производились с нарушениями сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Т.Л.М. по кредитному договору составляет 334 899 руб. 02 коп., в том числе: 289 855руб. 93 коп.основной долг,45 043 руб. 09 коп. просроченные проценты.Банку стало известно о том, что 30.06.2024Т.Л.М. умерла. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитному договору ей не исполнены. Наследником Т.Л.М. являетсясупругФИО1, в связи с чем, истец обратился в суд.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенныйо времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Полномочный представитель ответчикаФИО1 по доверенности ФИО3, надлежаще извещеннаяо времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и о признании исковых требований ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, наследственному имуществу Т.Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору№.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФв случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска полномочным представителем ответчика ФИО1 по доверенности ФИО3 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Истцом ПАО «Сбербанк России» при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 10 872 руб.,согласно платежному поручению ПАО «Сбербанк России» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 10 872 руб. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк России» г.Москвы к ФИО1, наследственному имуществу Т.Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 <данные изъяты>(паспорт <данные изъяты>)в пользу ПАО «Сбербанк России» <адрес> (ОГРН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору <данные изъяты>, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и Т.Л.М., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 334 899 руб. 02 коп., в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в том числе:

-289 855руб. 93 коп.–основной долг;

-45 043 руб. 09 коп.–просроченные проценты, а также 10 872 руб. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины, а всего взыскать –345 771 руб. 02 коп.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Лермонтовский городской суд.

Председательствующий судья Т.В. Самарина