Определение по делу № 9-870/2023 от 15.09.2023

9-870/2023

УИД 47RS0006-01-2023-004187-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2023 года г. Гатчина

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Литвинова Е.Б., ознакомившись с заявлением ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

заинтересованное лицо: нотариус ФИО2,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление ФИО1 о восстановлении срока принятия наследства после смерти Ш.Л.П..

Определением от 20.07.2023 заявление оставлено без движения, установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков.

Согласно ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Как следует из ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, при неисполнении заявителем указаний судьи в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 135 ГПК РФ, содержащей общий порядок возвращения искового заявления, судья обязан вынести мотивированное определение о возвращении искового заявления.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление ФИО1 в дополнение к заявлению, в котором заявитель просила установить факт принятия наследства и признать право собственности на наследственное имущество после смерти Ш.Л.П.. К заявлению ФИО1 приложила заявление Ш.А.В. нотариусу, выписку кадастровой стоимости объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, а также копию квитанции об оплате госпошлины от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1415 руб.

Полагаю, что заявителями не выполнены в полной мере требования, указанные в определении суда от 20.07.2023, а именно: заявителю было предложено помимо прочего оформить исковое заявление в соответствии со статьями 131,132 ГПК РФ, определить ответчика по исковому заявлению, представить расчет цены иска, определить процессуальное положение по делу Ш.А.В., представить доказательства направления или вручения уточненного искового заявления лицам, участвующим в деле.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ), в том числе на стадии предъявления иска и решении вопроса о принятии заявления к производству.

На основании изложенного, полагаю, что недостатки, указанные в определении от 20.07.2023, заявителем не выполнены, обстоятельства, послужившие основанием к оставлению заявления без движения, не отпали, в связи с чем заявление подлежит возврату согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

В силу ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

Руководствуясь ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

Разъяснить заявителю его право на обращение в суд по общему правилу подсудности по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней.

Судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА. Судья:

Подлинный документ находится в материалах

гражданского дела № 9-870/2023

УИД 47RS0006-01-2023-004187-28

Гатчинского городского суда Ленинградской области

<данные изъяты>