ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 августа 2022 года

Судья Пушкинского городского суда Голубятникова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданки Республики Таджикистан Ш.Ф., г.р., уроженца Республики Таджикистан, пребывающей по адресу: М.о. А, привлекаемый к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Ш.Ф. нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в , что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

Ш.Ф. прибыл на территорию Российской Федерации , пребывает по адресу: М.о. А., срок пребывания в Российской Федерации окончен . До настоящего времени Ш.Ф. из Российской Федерации не выехал.

Ш.Ф. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил, что действительно с , уклоняется от выезда из Российской Федерации из-за отсутствия денежных средств.

Кроме того, его вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными доказательствами, а именно: рапортом УУП ОП МУ МВД России «Пушкинское» ФИО1; протоколом об административном правонарушении от в отношении Ш.Ф.; объяснениями Ш.Ф., в которых он подтверждает факт уклонения от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания; выпиской из досье АС ЦБД УИГ в отношении ФИО2; справкой начальника ОП МУ МВД России «Пушкинское» ФИО3, из которой следует, что действующих патента, разрешения на работу, разрешения на временное проживание либо вида на жительство на территории Российской Федерации Ш.Ф. не имеет.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину Ш.Ф. в совершении административного правонарушения, поскольку она, будучи гражданином иностранного государства, нарушила режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания при отсутствии в ее действиях уголовно наказуемого деяния. Действия Ш.Ф. суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории .

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание его вины, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Принимая во внимание наличие у Ш.Ф. жены – гражданки Российской Федерации, полагаю возможным назначить наказание без административного выдворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ш.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на ОП МУ МВД России «Пушкинское».

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по (МУ МВД России «Пушкинское»), р/с 40№, ИНН <***>, ОКТМО 4675800, БИК 044525000, КПП 503801001, КБК 18№, УИН 18№ штраф, наложенный Пушкинским городским судом.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: