Дело № 2-1894/2023

УИД 61RS0013-01-2023-002052-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Дербент 23 августа 2023 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Тагировой Н.Х., при секретаре судебного заседания Касумовой Ф.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области к ФИО1 и ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты РФ о признании недействительным с момента выдачи справки об установлении инвалидности МСЭ-2014 <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2014 <номер изъят> от 14.10.2015г., выданное бюро <номер изъят>- филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которым ФИО1, впервые установлена инвалидность второй группы с 14.10.2015г. бессрочно,

установил:

ОСФР по Ростовской области обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес изъят>» Министерства труда и социальной защиты РФ о признании недействительным с момента выдачи справки об установлении инвалидности МСЭ-2014 <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2014 <номер изъят> от 14.10.2015г., выданное бюро <номер изъят>- филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес изъят>», согласно которым ФИО1, впервые установлена инвалидность второй группы с 14.10.2015г. бессрочно.

ФИО1 заявила ходатайство о передаче данного гражданского дела по подсудности по месту его жительства, указывая на то, что она проживает по адресу: РД, <адрес изъят>, в подтверждение приложила справку МО СП «Сельсовет Магарамкентский» от 22.08.2023г. <номер изъят>.

Стороны, извещенные о дате и месте проведения судебного заседания в назначенное время в суд не явились.

Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы ФИО1 изложенные в заявлении, считает заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу данной конституционной нормы подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

Так, в соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Из представленной ФИО1 справки МО СП «Сельсовет Магарамкентский» выданного главой администрации СП «сельсовет «Магармкентский» от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> усматривается, что ФИО1 проживает по адресу: РД, <адрес изъят>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчик ФИО1 проживает по адресу: РД, <адрес изъят>, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела в суд по месту регистрации ответчика, то есть в Магарамкентский районный суд РД.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33 ГПК РФ,

определил:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Передать гражданское дело <номер изъят> по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области к ФИО1 и ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты РФ о признании недействительным с момента выдачи справки об установлении инвалидности МСЭ-2014 <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2014 <номер изъят> от 14.10.2015г., выданное бюро <номер изъят>- филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес изъят>», согласно которым ФИО1, впервые установлена инвалидность второй группы с 14.10.2015г. бессрочно, по подсудности в Магарамкентский районный суд Республики Дагестан (360780, <адрес изъят>).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский городской суд РД в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Н.Х. Тагирова