Дело № 2-1-4585/2025

УИД 40RS0001-01-2025-003301-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2025 года город Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Рогозиной Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Голышковой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к наследникам умершего ФИО1, просило расторгнуть кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления решения суда в законную силу, взыскать задолженность в размере 263 117 рублей 26 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 893 рубля 52 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, письменно просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Привлеченная судом к участию в деле в качестве надлежащего ответчика ФИО2 в судебное заседание не явилась.

В силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах от ДД.ММ.ГГГГ, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по причине уклонения от получения судебных извещений признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации от своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает. Суд считает ответчиков извещенным по последнему известному месту жительства в соответствии со статьей 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия истца дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Третье лицо ООО СК «Ренессанс жизнь», нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилось, извещалось о месте и времени судебного заседания в установленном порядке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Газпромбанк» заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 416 000 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 14,5% и 7,5% годовых, в случае оформления договора индивидуального личного страхования.

Установлено, что между ФИО1 и ООО СК «Ренессанс жизнь» заключен договор страхования жизни и здоровья заемщика №, со сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого в качестве выгодоприобретателя указан страхователь/застрахованный, в случае смерти страхователя выгодоприобретателями являются его наследники.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, завещание при жизни им не составлено.

Согласно материалам наследственного дела № наследником к его имуществу является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (супруга наследодателя), обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1

В состав наследства вошли: пистолет ПБ-4-1-МЛ, калибр 18*45;, нарезной карабин Remington 597, калибр 22 Win Mag; ружье Сайга-20С, калибр 20/76; нарезной карабин ТОЗ-78-01, калибр 5,6; нарезной карабин ВЕПРЬ -308, калибр 7.62*51; нарезной карабин ВПО - 136, калибр 7.26*39; ружье марки ИЖ-27М, калибр 12*76; ружье марки Armsan А620, калибр 20*76; квартира, расположенная по адресу: <адрес>; автомобиль марки NISSAN X-TRAIL, WIN №, 2011 года выпуска, гос. номер №, цвет черный; автомобиль марки УАЗ 3909, WIN отсутствует, 1985 года выпуска, двигатель №, гос. номер №; права на денежные средства, находящиеся на счете № в Публичном акционерном обществе "Сбербанк России" МБ/6901/1174, с причитающимися процентами и компенсациями. Права на денежные средства, находящиеся на счете № в Публичном акционерном обществе "Сбербанк России" МБ/7978/1587, с причитающимися процентами и компенсациями. Права на денежные средства, находящиеся на счете № в Дополнительном офисе № Публичного акционерного общества "Сбербанк России", с причитающимися процентами и компенсациями. Права на денежные средства, находящихся на счетах №, 40№, 40№ в АО "Альфа-Банк", с причитающимися процентами и компенсациями.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1 наследнику ФИО2 на вышеуказанное имущество, денежные средства.

Установленные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, стороной ответчика не оспаривались.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено правилами пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается надлежащим исполнением.

На основании пункта 1 статьи 418 Кодекса обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (пункты 1, 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из договора займа, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Разрешая требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, суд соглашается с заявленным истцом размером задолженности. При этом суд исходит из того, что размер задолженности наследодателя находится в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества, ответчиком не оспаривается.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.34 постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших, в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п.49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом, суд принимает признание иска ответчика, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и интересы третьих лиц.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Газпромбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать ФИО2 (паспорт <...>) в пользу АО «Газпромбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 263 117 рублей 26 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 893,52 рублей, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В.Рогозина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ