ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> 02 сентября 2022 года
Судья Аргаяшского районного суда <адрес> Мяготин В.В.,
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
начальника УУП и ПДН ОМВД России по Аргаяшскому району Челябинской области ФИО2,
рассмотрев в помещении Аргаяшского районного суда Челябинской области по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1. ст.18.10 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по месту пребывания в Российской Федерации: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, регистрации на территории <адрес> не имеющего, временно проживающего по адресу: <адрес> работающего не официально, без трудового договора, семьи и детей на территории РФ не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, гражданин <данные изъяты> прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ с целью работы, поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ по месту пребывания в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области выдан патент на работу серии РР №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Управлением по вопросам миграции УМВД России по Тульской области выдан патент на работу серии РР №.
ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен трудовой контракт <данные изъяты> где ФИО1 осуществляя деятельность в качестве разнорабочего.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Управлением по вопросам миграции УМВД России по Тульской области выдан патент на работу серии РР №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по Московской области выдан патент на работу серии РР №, с регистрацией по месту пребывания: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, заключен трудовой контракт <данные изъяты> где ФИО1 осуществлял деятельность в качестве разнорабочего.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл в <адрес>, с регистрацией по месту пребывания <адрес>
УУП и ПДН ОМВД России по Аргаяшскому району ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что приехал в Российскую Федерацию более 2 лет назад. Примерно 3 месяца назад он приехал в <адрес>, где работал, но ему денежные средства не заплатили. В связи с чем, примерно, 1 месяц назад он приехал в <адрес>, на миграционный учет не встал, потому что не было денежных средств, семьи и детей на территории Российской Федерации не имеет, живет случайными заработками, места проживания на территории <адрес> он не имеет, проживал на базе отдыха рядом <данные изъяты> Семья у него проживает в <адрес>, родственников на территории Российской Федерации не имеет. Работы официальной не имеет, средства для оформления документов и самостоятельного выезда за пределы РФ, отсутствуют.
В судебном заседании начальник УУП и ПДН ОМВД России по Аргаяшскому району Челябинской области ФИО2 пояснил, что от граждан участковому уполномоченному полиции ФИО3 поступила информации о наличии иностранных граждан, работающих рядом с территорией детского лагеря «Юность», где произошло возгорание строительного мусора. В ходе проверки было установлено, что на территории базы отдыха, рядом с детским лагерем <данные изъяты> действительно работает иностранный гражданин ФИО1, который не имеет патента на работу в <адрес>, пребывает на территории <адрес>, незаконно и без регистрации, на миграционный учет не вставал.
Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.
Вина ФИО1, помимо его собственных показаний подтверждается материалами производства по делу об административном правонарушении: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом заместителя начальника полиции (по ООП) ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонной беседы с директором <данные изъяты> ФИО стало известно, что в непосредственной близости с территорией лагеря производят ремонтно-строительные работы иностранные граждане, при этому существует реальная опасность возгорания объектов лагеря. Так в ночь на ДД.ММ.ГГГГ произошло возгорание строительного мусора на этом объекте, в связи с чем просит организовать проверку законности пребывания на территории РФ указанных иностранных граждан.; - письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ пребывает по адресу <адрес>, где работает разнорабочим. Имеет временную регистрацию в <адрес>. С момента прибытия на территорию <адрес> он на миграционный учет не вставал, в связи с отсутствием денег. На территорию <адрес> он приехал, чтобы работать. Патента на осуществление работы в <адрес> он не имеет, имеется патент на осуществление работы только в <адрес>. С нарушениями пребывания в Российской Федерации он согласен; - сведениями из базы данных миграционного учета в отношении ФИО1, согласно которым он на территории <адрес> на миграционный учет не вставал, разрешения на работу в <адрес> не имеет. Последние сведения о месте пребывания зафиксированы на территории <адрес>.
В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые являются последовательными, непротиворечивыми и полностью
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает смягчающие административную ответственность обстоятельства, а именно признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.
Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение ФИО1, который жилья и средств к существованию на территории РФ не имеет, характер его поведения, его семейное положение, когда его близкие родственники проживают в <адрес>, и, считает, что целям административного наказания будет соответствовать назначение ФИО1, наказания в виде штрафа в минимальном размере с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.
С учетом данных о личности ФИО1, отсутствии у него определенного места жительства и стабильных средств к существованию, суд приходит к выводу, что исполнение наказания невозможно без помещения ФИО1 в специальное учреждение для лиц, задержанных в административном порядке.
Руководствуясь ст.ст.29.1-29.12 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере двух тысяч рублей с принудительным административным выдворением его за пределы Российской Федерации.
До административного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержать в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области, по адресу: <адрес> в который его поместить немедленно.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК в Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); КПП 745301001; ИНН <***>; ОКТМО 75606412; счет 03100643000000016900 в отделении Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области; БИК 017501500, кор. Счет 40102810645370000062 (штраф); КБК 18811601181019000140; УИН 18880474220020009697.
Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в административную коллегию Челябинского областного суда через Аргаяшский районный суд Челябинской области в течение десяти суток со дня получения его копии.
Судья В.В. Мяготин