Дело №2-2658/2023
УИД 33RS0011-01-2023-003349-08
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ковров 29 августа 2023 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Королева А.Н.
при секретаре Анисимовой К.Э.
с участием прокурора Кузнецова М.И.,
истца ФИО1,
представителя ответчика адвоката Руссу Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанностей передать комплект ключей от квартиры по адресу: <адрес>, признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении из указанного жилого помещения.
В судебном заседании от истца ФИО1 поступило ходатайство о прекращении производства по настоящему делу в связи с отказом истца от исковых требований. Одновременно истец указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, направила в суд своего представителя Руссу Н.Н., которая не возражала против прекращения производства по делу по указанному истцом основанию.
Заместитель Ковровского городского прокурора Кузнецов М.И. не возражал против прекращения производства по делу.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась о рассмотрении дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении дела суду не представила.
Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 указанной статьи).
Проанализировав материалы дела, суд полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований.
В соответствии с абзацами первым, четвертым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 24424 настоящего Кодекса.
Согласно абзацу первому подпункта 3 пункта 1 статьи 33340 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Поскольку истец отказался от иска, то государственная пошлина в размере 600 рублей подлежит возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
прекратить производство по гражданскому делу №2-2658/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 600 рубелй. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий А.Н. Королев