Дело № 2-944/2023

УИД: 61RS0009-01-2023-000136-32

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

13 апреля 2023 года г. Азов, Ростовская область

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кравченко И.Г.,

при секретаре Кушнир Ю.А.,

с участием представителя истца – ФИО1,

с участием представителя ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о включении имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о включении имущества в состав наследственной массы.

Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер Б., что подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ V-AH №.

ФИО3 – сын умершего. ДД.ММ.ГГГГ наследодателем Б. в пользу истца было составлено завещание, удостоверенное нотариусом Азовского нотариального округа Ростовской области П.

Ответчик ФИО4 – супруга Б., является наследником по закону.

Сторонами, в установленном законом порядке нотариусу Азовского нотариального округа Ростовской области З. поданы заявления о принятии наследства, открывшегося после смерти Б.

По мнению истца, в состав наследственной массы должны входить доли Б. на объекты имущества являющиеся общей совместной собственностью Б. и ФИО4, право собственности на которые зарегистрировано на имя ответчика.

Истец пояснил, что Б. владел долей в общем имуществе супругов на:

жилое помещение, <адрес>, кадастровый №, расположенное: адресу: <адрес>;

денежный вклад, открытый на имя ФИО4 в ПАО «Сбербанк России».

Как указанный объект недвижимого имущества, так и указанный вклад оформлены на имя ответчицы в период брака с наследодателем.

Истец считает, что на указанные объекты имущества распространяется законный режим имущества супругов.

На основании изложенного, истец обратился в суд и, с учетом уточненных исковых требований просил:

Включить в наследственную массу 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение- <адрес> кадастровым №, по адресу: <адрес>;

Включить в наследственную массу денежные средства в размере 0,01 руб., внесенные ФИО4 в ПАО КБ «Центр-Инвест» по Договору банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ на счет по вкладу №;

Включить в наследственную массу денежные средства в размере 8,00 евро, внесенные ФИО4 в ПАО КБ «Центр-Инвест» по Договору банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ, на счет по вкладу №;

Включить в наследственную массу денежные средства в размере 2,67 долларов США, внесенные ФИО4 в ПАО «Сбербанк» по Договору банковского вклада (вид вклада - до востребования) от 21.09Л 998, на счет по вкладу №;

Включить в наследственную массу денежные средства в размере 15 889,21 рублей, внесенные ФИО4 в ПАО «Сбербанк» по Договору банковского вклада (вид вклада - МИР сберкарта) от ДД.ММ.ГГГГ, на счет по вкладу 40№;

Включить в наследственную массу денежные средства в размере 630 402,60 рублей, внесенные ФИО4 в ПАО «Сбербанк» по Договору банковского вклада (вид вклада - сберегательный счет) от ДД.ММ.ГГГГ, на счет по вкладу 40№;

Включить в наследственную массу денежные средства в размере 10 203,50 рублей, внесенные ФИО4 в ПАО «Сбербанк» по Договору банковского вклада (вид вклада - универсальный на 5 лет) от ДД.ММ.ГГГГ, счет по вкладу 42№.

ДД.ММ.ГГГГ судом был принят отказ ФИО3 от исковых требований о включении в наследственную массу 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение - <адрес>, с кадастровым № по адресу: <адрес>. Определением суда в данной части исковых требований производство по делу было прекращено.

Представитель истца ФИО1 в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2 в судебное заседание явился, признал исковые требования, пояснил, что и ему понятны последствия признания иска.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер Б., что подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ V-AH №. Истец и ответчик – его наследники, что подтверждено копией наследственного дела, сторонами в судебном заседании не оспаривалось.

В судебном заседании установлено, что на имя ответчика ФИО4 открыты банковские счета, которые пополнялись в период брака Б., соответственно денежные средства, которые находятся на данных банковских счетах являются совместным имуществом супругов Б., а наследодатель имел на момент смерти право собственности на половину денежных средств, которые находились на данный счетах, согласно положениям ст. 34 СК РФ.

Согласно ответу ПАО КБ «Центр-Инвест», по состоянию на момент открытия наследства между банком и ответчиком существуют договорные отношения по:

- Договору банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ, счет по вкладу 42№, остаток по вкладу 0,01 руб.;

- Договору банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ, счет по вкладу 42№, остаток по вкладу 16,00 евро.

Согласно ответу ПАО «Сбербанк», по состоянию на момент открытия наследства между банком и ответчиком существуют договорные отношения по:

- Договору банковского вклада (вид вклада - до востребования) от ДД.ММ.ГГГГ, счет по вкладу 42№, остаток по вкладу 5,34 долларов США;

- Договору банковского вклада (вид вклада - МИР сберкарта) от ДД.ММ.ГГГГ, счет по вкладу 40№, остаток по вкладу 31778,42 руб.;

- Договору банковского вклада (вид вклада - сберегательный счет) от ДД.ММ.ГГГГ, счет по вкладу 40№, остаток по вкладу 1260805,21 руб.;

- Договору банковского вклада (вид вклада - универсальный на 5 лет) от ДД.ММ.ГГГГ, счет по вкладу 42№, остаток по вкладу 20407,01 руб.

Данные обстоятельства не оспариваются ответчиком.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал, указал, что ему понятны последствия признания исковых требований.

Согласие представителя ответчика с иском сделано добровольно, в судебном заседании, в рамках предоставленных ему полномочий, судом были разъяснены правовые последствия признания иска и принятия данного признания судом. Признание иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем, суд принял признание представителем ответчика исковых требований ФИО3.

На основании ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о включении имущества в состав наследственной массы удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Б., умершего ДД.ММ.ГГГГг.следующее имущество:

денежные средства в размере 0,01 руб., внесенные ФИО4 в ПАО КБ «Центр-Инвест» по Договору банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ на счет по вкладу 42№.

денежные средства в размере 8,00 евро, внесенные ФИО4 в ПАО КБ «Центр-Инвест» по Договору банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ, на счет по вкладу 42№.

денежные средства в размере 2,67 долларов США, внесенные ФИО4 в ПАО «Сбербанк» по Договору банковского вклада (вид вклада - до востребования) от 21.09Л 998, на счет по вкладу 42№.

денежные средства в размере 15 889,21 рублей, внесенные ФИО4 в ПАО «Сбербанк» по Договору банковского вклада (вид вклада - МИР сберкарта) от ДД.ММ.ГГГГ, на счет по вкладу 40№.

денежные средства в размере 630 402,60 рублей, внесенные ФИО4 в ПАО «Сбербанк» по Договору банковского вклада (вид вклада - сберегательный счет) от ДД.ММ.ГГГГ, на счет по вкладу 40№.

денежные средства в размере 10 203,50 рублей, внесенные ФИО4 в ПАО «Сбербанк» по Договору банковского вклада (вид вклада - универсальный на 5 лет) от ДД.ММ.ГГГГ, счет по вкладу 42№.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.

Судья:

Мотивированная часть решения изготовлена 20 апреля 2023г.