Ад. материал № 5-10/2025

УИД: 24RS0050-01-2025-000154-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 апреля 2025 года с. Сухобузимское, Красноярского края

Судья Сухобузимского районного суда Красноярского края Нагорная И.А.,

с участием: лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

защитника Быкова В.С. действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Узбекистан, гражданина РФ, работающей в «Большемуртинской СОШ»-преподавателем, разведенной, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, д,4,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 55 минут на 55 км. а/д Красноярск -Енисейск в <адрес>, водитель ФИО1 управляя автомобилем УАЗ Патриот г/н №, не учла дорожные и метеорологические условия, двигалась со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля над движением транспортного средства, при возникновении и опасности для движения не приняла мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не выполнила требования ПДД двигаться по полосам, обозначенным линиям горизонтальной дорожной разметки, в результате чего допустила съезд в кювет с последующем опрокидыванием автомобиля. В результате происшествия пассажиру автомобиля УАЗ –Патриот г/н № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были причинены телесные повреждения, согласно заключению ГСЭМ 717 легкой степени тяжести, тем самым ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью, раскаялась, просит суд не лишать ее права управления транспортным средством, поскольку имеет на иждивении двоих малолетних детей, проживает одна без мужа. Автомобиль в семье очень нужен, поскольку проживает в пгт. Большая Мурта, и возит детей в больницу в Красноярск, в виду отсутствия узких специалистов по месту жительства. Просит не лишать ее права управления, назначить штраф.

Защитник Быкова В.С. в судебном заседании поддержал позицию ФИО1, суду дополнил, что ФИО1 очень раскаивается в совершении административного правонарушения. Принимает все меры к заглаживанию вреда ребенку. Ребенок проходит лечение в стоматологической клинике. Ребенку полечили зуб, и далее ребенок проходит лечение. В автомобиле ФИО1 нуждается, поскольку проживает одна, воспитывает двоих малолетних детей, ей необходимо возить их, в том числе, в медицинские организации в г. Красноярск. Просит суд назначить наказание в виде административного штрафа, который ФИО1 оплатит, и не лишать ее права управления транспортным средством.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО2- педагог –психолог «Большемуртинской СОШ», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о дне, времени и слушания дела, письменным заявлением, дело просил рассмотреть в отсутствие педагога-психолога.

Заслушав, лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, защитника, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет (в редакции на момент совершения административного правонарушения).

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаки и разметки. Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасность для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 9.1 (1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В силу п.9.7 Правил дорожного движения, если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1., составленного в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, объяснением ФИО1, справкой о дорожно-транспортном происшествии; схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в результате ДТП причинены телесные повреждения в виде полной травматической экстракции 11 зуба, перелом коронки на 1/3 21 зуба, ссадина верхней губы, ушиб мягких тканей лобно-височной области справа, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

Совокупность представленных доказательств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ позволяет сделать вывод, что событие правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и виновность ФИО1 в его совершении полностью нашли свое подтверждение в судебном заседании. У судьи не имеется оснований не доверять представленным доказательствам.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного и ее имущественное положение, которая ранее дважды привлекалась к административной ответственности в виде штрафа в области дорожного движения, штрафы оплачены, что судья расценивает как отягчающее ответственность обстоятельство, в качестве смягчающего ответственность обстоятельство судья признает раскаяние в содеянном (сожалеет о произошедшем, прохождение лечения с ребенком в стоматологической клинике), и с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), КПП 246601001, ИНН <***>, ОКТМО 04614151, счет № в ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ/УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, КБК 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный дней со дня получения копии постановления, через Сухобузимский районный суд Красноярского края.

Судья: - подпись-

Копия верна

Судья: И.А. Нагорная