УИД № 36RS0006-01-2024-014325-72

№2-144/2025 (строка 162г)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2025 года. р.п.Таловая

Таловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Тульниковой Ю.С.;

при секретаре Коломийцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Мега Групп» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Мега Групп» обратился в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 101343 руб., и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4041 руб., в обоснование иска указав, что 10.11.2023 на ул.Московский проспект, д.144/2 г.Воронеж, произошло ДТП с участием автомобиля «Лада XRAY», г.р.з. №, принадлежащего ФИО2, под управлением ФИО3, и автомобиля «Лада Гранта», г.р.з. №, под управлением ФИО1 - виновника этого ДТП, в результате которого причинены технические повреждения ТС ФИО2 Автогражданская ответственность участников ДТП застрахована в соответствии с Законом об ОСАГО: ФИО3 - АО «Тинькоф Страхование», ФИО1 – АО «Альфастрахование». Потерпевшим ФИО2 права требования по указанному ДТП к страховщику и причинителю вреда в полном объеме уступлены 11.11.2023 по договору цессии ИП ФИО4, которая, в свою очередь, 09.07.2024 переуступила их по договору цессии ООО «Мега Групп». Поскольку ДТП оформлено без участия уполномоченных сотрудников полиции (составлено извещение о ДТП), АО «Тинькоф Страхование» по заявлению ИП ФИО4 о прямом возмещении убытков выплатило страховое возмещение в предельном размере, предусмотренном при данном страховом случае ст.11.1 п.4 Закона об ОСАГО - 100000 руб. Ущерб в части, превышающей размер надлежащего страхового возмещения, подлежит выплате потерпевшему (правопреемнику потерпевшего) причинителем вреда. Согласно калькуляции, рассчитанной по рыночной стоимости, стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля «Лада XRAY» составила 201343 руб. С ответчика подлежит взысканию ущерб в виде разницы между действительной стоимостью восстановительного ремонта по рыночным ценам и выплаченного в пределах лимита страхового возмещения. Требования заявлены на основании положений ст.ст.15,1064 ГК РФ, Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Определением Центрального районного суда города Воронежа от 13.03.2025 данное дело передано для рассмотрения по подсудности в Таловский районный суд Воронежской области – по месту жительства ответчика.

Представитель истца, надлежаще уведомленного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился: обратился с письменным заявлением о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему известны и понятны, и просил рассмотреть дело в его отсутствие; в предварительном судебном заседании 28.08.2025 также признавал факт и обстоятельства указанного ДТП и свою виновность в нем.

Представители третьих лиц АО «Т-Страхование», АО «Альфастрахование», третьи лица ФИО2, ФИО3, надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явились, сведений о причинах неявки не предоставили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса на основании положений ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, согласно которым подтверждается наличие у истца прав требований по заявленному иску в связи с заключением ФИО2 с ИП ФИО4 11.11.2023, и ИП ФИО4 с ООО «Мега Групп» 09.07.2024 договоров цессии, по которым потерпевшим возмездно уступлено в полном объеме свое право требования с АО «Т-Страхование» и причинителя вреда по рассматриваемому ДТП, факты страхового случая и выплаты страхового возмещения страховщиком в размере 100000 руб., суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит также государственная пошлина в сумме 4041 руб., оплаченная истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.39,173,194 – 198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Мега Групп» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № в пользу ООО «Мега Групп» (ИНН <***>) в возмещение ущерба 101343 (сто одна тысяча триста сорок три) рубля и судебные расходы в размере 4041 (четыре тысячи сорок один) рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ю.С. Тульникова

Мотивированное решение изготовлено 30.05.2025