УИД 16RS0№-82

Дело №а-80/2023 (№а-1181/2022)

Учет №а

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 января 2023 года <адрес>

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Галиуллиной А.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3 Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава – исполнителя Заинского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО4 к С.С.С. об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом,

установил:

судебный пристав-исполнитель Заинского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО4 обратилась в суд к С.С.С. с вышеуказанным административным исковым заявлением.

В обоснование административного иска указано, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Заинского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО4 находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное в отношении должника С.С.С. по взысканию штрафов в пользу Управления ГИБДД МВД по <адрес>. Сумма по исполнительным документам составляет более 10000 рублей. Должник С.С.С. в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство.

На основании изложенного, административный истец просит суд установить временное ограничение на пользование должником С.С.С. специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству (до уплаты административного штрафа).

В судебное заседание административный истец судебный пристав-исполнитель Заинского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО4 не явилась, извещена надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Административный ответчик С.С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель заинтересованного лица Управления ГИБДД МВД по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №118-ФЗ «О судебных приставах» (далее - Федеральный закон №118-ФЗ) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом, судебный пристав исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона №118-ФЗ судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В силу части 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон №229-ФЗ) настоящий Федеральный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также - организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

В силу статьи 6 Федерального закона №229-ФЗ законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 67.1 Федерального закона №229-ФЗ под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Согласно части 2 указанной статьи при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий требования, указанные в части 2 настоящей статьи, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (часть 3 статьи 67.1 Федерального закона).

Правилами части 4 той же статьи установлено, что временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Временное ограничение на пользование должником специальным правом, направлено на установление дополнительных гарантий скорейшего и эффективного исполнения требований исполнительных документов, а также является мерой воздействия на должника, не исполнившего требования о взыскании административного штрафа, назначенного ему за нарушение порядка пользования специальным правом.

Из материалов дела следует, что на основании вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановления начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ С.С.С. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения (часть 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей (л.д. 9).

На основании указанного постановления - исполнительного документа судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника С.С.С., ему установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, со дня возбуждения исполнительного производства. Сумма взыскания составляет 10000 рублей.

Однако С.С.С. в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительного документа.

Копию постановления о возбуждении исполнительного производства и предупреждение к указанному исполнительному производству о том, что в случае неисполнения требований исполнительного документа судебный пристав-исполнитель вправе вынести постановление о временном ограничении на пользование специальным правом, получено лично административным ответчиком С.С.С. ДД.ММ.ГГГГ.

В объяснениях С.С.С. от ДД.ММ.ГГГГ указано, что постарается выплатить указанную сумму в течение трех месяцев.

Из содержания административного иска следует, что С.С.С. выдано водительское удостоверение, дающее право на управление транспортными средствами категории «В» - ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае административным истцом не представлено доказательств о других имеющихся в отношении С.С.С. в количестве 4 исполнительных производств, на которые ссылается в административном иске.

Учитывая, что в силу вышеприведенных норм права временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10000 рублей, а сумма задолженности по исполнительному производству в отношении С.С.С. не превышает 10000 рублей и составляет ровно указанную сумму, временное ограничение на пользование должником С.С.С. специальным правом не может применяться, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления судебного пристава.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление пристава – исполнителя Заинского РОСП ГУФССП России по <адрес> к С.С.С. об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Судья:

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение26.01.2023