ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Выселки 12 сентября 2023 года

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Кальчевский А.Н., изучив жалобу представителя ФИО1 – ФИО2 на постановление №... от (__)____ года о назначении административного наказания ФИО1 по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении №... от (__)____ года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Ознакомившись с указанной жалобой, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Так, в силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

По смыслу указанных норм ходатайство о восстановлении пропущенного срока может быть заявлено как в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска пропущенного процессуального срока.

Как следует из материалов дела и жалобы, оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении принято (__)____.

Копия обжалуемого постановления ... получена ФИО1 лично в тот же день – (__)____.

Следовательно, последним днем обжалования постановления судьи являлось (__)____.

Вместе с тем, жалоба на постановление ... от (__)____ подана в суд (__)____.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что жалоба подана в суд по истечению установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования. При этом ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока в указанной жалобе не содержится, что исключает право суда по своей инициативе решать вопрос о восстановлении срока на подачу указанной жалобы.

Подача жалобы по истечении установленного срока обжалования при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока является препятствием для рассмотрения жалобы по существу и вынесения итогового решения по делу в соответствии с главой 30 КоАП РФ.

При этом жалоба не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием причин его пропуска.

При таких обстоятельствах поданная (__)____ жалоба на вышеуказанное постановление подлежит возвращению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.30.2, ст.30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу представителя ФИО1 – ФИО2 на постановление ... от (__)____ о назначении административного наказания ФИО1 по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ – возвратить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1, что она вправе обратиться повторно с указанной жалобой, представив ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, с указанием уважительных причин пропуска срока обжалования.

Судья: подпись.