УИД: 16RS0№-98

дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кировского районного суда г. ФИО1 Хузина, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Броктон», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: <адрес>, зд. 2, помещ. 713,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Броктон», получив определение Врио начальника отдела контрольно-надзорной и разрешительной деятельности ГУФССП по <адрес> – ФИО2 об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, и зная об установленном сроке для его исполнения, не приняло достаточных мер для его исполнения в полном объеме, то есть умышленно не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО МКК «Броктон» по ч.1 ст. 14.57 КоАП РФ, а именно не представило в трехдневный срок запрашиваемые документы и информацию в полном объеме.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, будучи надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не являлось, о причинах неявки не сообщило, с заявлениями и ходатайствами об отложении не обращалось, судьей принято решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствии должностного лица.

Представитель ООО МКК «Броктон» ФИО3 в судебном заседании полагала, что в действиях ООО МКК «Броктон» отсутствует состав вменяемого административного правонарушения и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ обществом направлен ответ, содержащий запрашиваемую должностным лицом информацию. В связи с этим просила прекратить дело об административном правонарушении в отношении общества. Кроме того у Общества отсутствовал умысел на совершение данного правонарушения, поскольку в ООО МКК «Броктон» поступает большое количество запросов УФССП, на которые Общество отвечает в установленный трехдневный срок.

Изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Определением Врио начальника отдела контрольно-надзорной и разрешительной деятельности ГУФССП по <адрес> – ФИО2 № № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках административного расследования истребованы дополнительные материалы в целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, согласно которому на ООО МКК «Броктон» в рамках производства по делу об административном правонарушении возложена обязанность представить в трехдневный срок со дня получения данного определения на электронную почту № с досылом по адресу: 630005, <адрес>, Красный проспект, <адрес>.

Определение должностного лица об истребовании дополнительных материалов от ДД.ММ.ГГГГ было направлено ООО МКК «Броктон» на электронный адрес № ДД.ММ.ГГГГ, и получено последним ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, запрашиваемые документы и информация должны были быть представлены в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Совокупность имеющихся в деле доказательств: протокол об административном правонарушении №-АП от ДД.ММ.ГГГГ, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, определение № об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, отчет об отслеживании отправления - свидетельствует о наличии в бездействии юридического лица - ООО МКК «Броктон» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. умышленного невыполнения законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Довод представителя ООО МКК «Броктон» об отсутствии умысла на совершение данного правонарушения, нельзя признать обоснованным.

В соответствии с частью 1 статьи 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Установленные в ходе производства по делу обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что ООО МКК «Броктон» имело реальную возможность организовать предоставление запрашиваемой информации в установленные сроки, однако должных мер к тому не приняло.

Ссылка о ненадлежащем извещении Общества о времени и месте составления протокола несостоятельна, опровергается материалами дела об административном правонарушении.

При назначении административного наказания юридическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает целесообразным назначение наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в сумме 50 000 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Броктон», ИНН <***>, ОГРН <***>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ГУФССП России по <адрес> л/с №), ИНН <***>, КПП 540601001, БИК 015004950, расчетный счет 03№ в Сибирском ГУ Банка России, кор.счет 40№, КБК 32№ «Административный штраф по ст.17.7 КоАП РФ», ОКТМО 50701000, УИН 32№.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанция подлежит представлению в канцелярию Кировского районного суда <адрес>).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Э.Х. Хузина