Решение по делу № 2А-40/2023 от 23.12.2022 | Уржумский районный суд (Кировская область)

Дело №2а-40/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2022 года г. Уржум

Уржумский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Усковой Е.А.,

при секретаре Смирновой А.М.,

с участием заместителя прокурора Уржумского района Кировской области Широкова Н.А.,

представителя административного истца - ОМВД России по Уржумскому району ФИО1, действующей на основании доверенности от 07.12.2022,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Уржумскому району об установлении дополнительного административного ограничения ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Уржумскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения ФИО2

В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Оричевским районным судом Кировской области за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

Решением Пугачевского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями: не посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов каждых суток за исключением времени, связанного с исполнением трудовых обязанностей, не выезжать за пределы территории Уржумского муниципального района Кировской области без разрешения органа внутренних дел, являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Указывает, что в период после освобождения ФИО2 на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ - постановлением мирового судьи судебного участка № Нолинского судебного района Кировской области за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ - постановлением мирового судьи судебного участка № Нолинского судебного района Кировской области за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Просит установить ФИО2 дополнительное ограничение в виде дополнительного дня явки на регистрацию в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Уржумскому району ФИО1 административные исковые требования уточнила – просит установить ФИО2 дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения уточненных административных исковых требований не возражал, о чем представил письменное заявление.

Заместитель прокурора Уржумского района Кировской области Широков Н.А. считает уточненные административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, и исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Приговором Оричевского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

Решением Пугачевского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок восемь лет и административные ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося для ФИО2 местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, за исключением времени, связанного с исполнением трудовых обязанностей; выезда за пределы территории Уржумского муниципального района <адрес> без разрешения органа внутренних дел; явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из справки <данные изъяты> следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Нолинского судебного района Кировской области, и.о. мирового судьи судебного участка № Уржумского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.3 ст. 3 вышеназванного Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, после его установления совершил два административных правонарушения против порядка управления.

Согласно ч.1 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска.

В соответствии с ч.3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

С учетом вышеизложенных правовых норм и у3становленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований ОМВД России по Уржумскому району.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ОМВД России по Уржумскому району удовлетворить.

Установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Уржумский районный суд Кировской области в течение десяти дней.

Судья- Е.А. Ускова

Решение26.01.2023