Дело № 2-2670/2023

УИД 52RS0006-02-2023-001765-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2023г. г. Н. Новгород

Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Солодовниковой С.В.,

при секретаре Третьяковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богдановича ФИО5 к ФИО2 ФИО5 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что он является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. Ответчик – тетя истца, ранее проживала по данному адресу, выехала в 2015г. Членом семьи истца ответчик не является, содержание жилья не оплачивает, в доме не проживает длительное время.

Истец в судебном заседании иск поддержал, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по известному адресу.

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание – его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу, ввиду чего суд, с учетом мнения истца, рассматривает дело по существу заявленных требований в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства и дав им оценку, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие лица, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу п. 1 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:

- изменение места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства;

- выселение из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право на жилое помещение - на основании вступившего в законную силу решения суда.

По делу установлено: ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от 23.08.2013г.., указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о регистрации права собственности.

Следуя выписке из домовой книге, в спорном жилом помещении зарегистрирована с 30.07.2014г. ответчик ФИО2 Как указывает истец, ответчик членом его семьи не является, в доме не проживает с 2015 г., за прошедшее время утратила с домом все связи, в доме длительное время не проживает и по назначению не использует, в расходах по содержанию дома участия не принимает.

Однако ответчик до настоящего времени сохраняет регистрацию в жилом доме, что препятствует истцу осуществлять права по владению, пользованию и распоряжению жилым домом, являющимся его собственностью, налагает на него дополнительные обязанности по содержанию дома, в том числе, и за ответчика.

Таким образом, право пользования жилым домом за ответчиком не сохраняется и подлежит прекращению в судебном порядке. Соглашения о сохранении за ответчиком права пользования жилым домом сторонами не заключалось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Богданович ФИО5 (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить.

Признать ФИО2 ФИО5 (паспорт <данные изъяты>) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись С.В. Солодовникова

Копия верна

Судья С.В. Солодовникова

Секретарь Ю.В. Третьякова

25 апреля 2023года

<данные изъяты>

Подлинник решения находится в материалах дела № 2-2670/2023 (УИД 52RS0006-02-2023-001765-38) в Сормовском районном суде г. Нижнего Новгорода.

Судья С.В. Солодовникова