77RS0021-02-2024-010885-83
Дело № 2-9752/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 14 ноября 2024 года
Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Каржавиной Н.С.,
при секретаре фио,
рассмотрев в закрытом открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации, ФКУ «ОСК адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 первоначально обратился в суд с указанным иском к Министерству обороны Российской Федерации, ссылаясь на следующие обстоятельства.
21 декабря 2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца – Шкода Рапид, регистрационный знак ТС, автомобиля марка автомобиля, государственный регистрационный знак 2087 АН21, под управлением фио В результате ДТП автомобиль истца был поврежден. На момент ДТП фио являлся военнослужащим. Гражданская ответственность владельца автомобиля марка автомобиля, государственный регистрационный знак 2087 АН21, застрахована не была. Согласно отчету независимого эксперта, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составила сумма Расходы по оценке ущерба составили сумма В добровольном порядке ответчик ущерб не возместил.
В этой связи истец просил взыскать в его пользу с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации в возмещение материального ущерба денежные средства в размере сумма, расходы по оценке ущерба в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
К участию в деле в качестве соответчика было привлечено ФКУ «ОСК адрес».
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суду представил письменные возражения относительно иска.
Представитель ответчика ФКУ «ОСК адрес» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Третье лицо – фио - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представил.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе, использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.
Общим основанием возникновения деликтного обязательства является виновное причинение вреда. Взаимно причиненный источниками повышенной опасности вред возмещается пропорционально вине каждого из их владельцев в совершении ДТП.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
21 декабря 2023 г. произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля Шкода Рапид, регистрационный знак ТС, под управлением ФИО1, и автомобиля марка автомобиля, государственный регистрационный знак 2087 АН21, под управлением фио, в результате которого указанные транспортные средства были повреждены.
Постановлением по делу об административном правонарушении от 21 декабря 2023 г. фио привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ за нарушение требований п. 8.4 ПДД РФ.
На момент ДТП собственником автомобиля Шкода Рапид, регистрационный знак ТС, являлся ФИО1
Виновность фио в совершении указанного ДТП и причинении материального ущерба ФИО1, лицами, участвующими в деле, не оспаривается.
Доказательств того, что на момент ДТП гражданская ответственность лиц при использовании автомобиля марка автомобиля, государственный регистрационный знак 2087 АН21, была застрахована, суду не представлено.
Согласно заключению ИП фио от 30 марта 2024 г., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца без учета износа составила сумма
Указанное заключение научно обосновано и не вызывает у суда сомнения.
В добровольном порядке причиненный истцу ущерб возмещен не был.
Автомобиль марка автомобиля, государственный регистрационный знак 2087 АН21, на момент ДТП находился в оперативном управлении ФКУ «ОСК адрес», в пользовании войсковой части 87852.
В соответствии со ст. 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. При этом работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.
фио на момент ДТП являлся военнослужащим.
Согласно сообщению начальника Военной автомобильной инспекции Минобороны России ГУ Военной полиции Минобороны России от 29.08.2024 года №113/7/2/28843дсп, по состоянию на дату ДТП транспортное средство марка автомобиля, г.р.з. 2087\ ан21, строевой группы эксплуатации, зарегистрировано в 119 военной автомобильной инспекции за в/ч 87852.
Согласно Главного организационно-мобилизационного управления ФИО2 РФ за № 314/7/4280 от 17.06.2024 года в/ч 87852 входит в состав сил (войск) Каспийской флотилии и подчиняется командиру в/ч 62780. В/ч 87852 не имеет статуса юридического лица, входит в состав войск адрес.
В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 31 мая 1996 г. № 61-ФЗ «Об обороне» Вооруженные Силы Российской Федерации состоят из центральных органов военного управления, объединений, соединений, воинских частей и организаций, которые входят в виды и рода войск Вооруженных Сил Российской Федерации и в войска, не входящие в виды и рода войск Вооруженных Сил Российской Федерации.
Управление объединения, управление соединения и воинская часть Вооруженных Сил Российской Федерации могут являться юридическим лицом в форме федерального казенного учреждения.
В соответствии с ч. 1 ст. 123.22 ГК РФ государственное или муниципальное учреждение может быть казенным, бюджетным или автономным учреждением.
Пунктом 4 названной статьи предусмотрено, что казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ФКУ ««Объединенное стратегическое командование адрес» является юридическим лицом.
Таким образом, поскольку Министерство обороны Российской Федерации является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, оснований для удовлетворения исковых требований к Минобороны России не имеется.
При таких обстоятельствах денежные средства в возмещение ущерба в пользу ФИО1 подлежат взысканию с ФКУ «ОСК адрес».
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика Министерства обороны Российской Федерации подлежат взысканию расходы по оценке ущерба в размере сумма.
Поскольку ответчик освобожден от уплаты госпошлины, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма подлежат возврату истцу из бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить - частично.
Взыскать с ФКУ «ОСК адрес» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 в возмещение материального ущерба, причиненного ДТП, денежные средства в размере сумма, расходы по оценке ущерба в размере сумма.
Возвратить ФИО1 оплаченную при подаче иска госпошлину в размер расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В удовлетворении иска ФИО1 к Министерству обороны - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Пресненский районный суд адрес.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 17.01.2025