16RS0036-01-2022-008104-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2023 года г. Альметьевск

дело № 2-303/2023

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина, при секретаре А.В.Латышевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по основному долгу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов по основному долгу, указывая, что решением Альметьевского городского суда РТ от 05.07.2021г. брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут, имущество, являющееся совместной собственностью супругов разделено следующим образом: выделить в собственность ФИО1 автомобиль HyundaiSantaFe, VIN <***>, стоимостью 480 000руб.; жилой дом площадью 58,9 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: РТ, <адрес>, стоимостью 2798000 руб.,

- выделить в собственность ФИО2: автобус марки FST523, VIN№, стоимостью 671000 руб.; автомобиль LadaLargusRS045L, VINX№, стоимостью 828900 руб.,

Определить доли ФИО2 и ФИО1 в праве общей собственности на земельный участок площадью 971 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, в виде 1/2 доли каждого.

Определить в праве общей собственности на жилой дом площадью 141,2 кв.м., кадастровый 16:07:010701:160, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, долю ФИО2 в виде 13/20 и долю ФИО1 в виде 7/20.

Признать долг по договору потребительского кредита № от 04.11.2020г., заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2, совместным долгом супругов ФИО2 и ФИО1, определив их доли в долге в виде 1/2 каждого.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере 19900 (девятнадцати тысяч девятисот) руб., расходы по оплате госпошлины в размере 18344 (восемнадцати тысяч трехсот сорока четырех) руб. 75 коп., расходы по оценке в размере 15540 (пятнадцати тысяч пятисот сорока) руб.

Апелляционным определением Верховного Суда РТ ДД.ММ.ГГГГ решение Альметьевского городского суда от 05.07.2021г. отменено в части раздела жилого дома, кадастровый №, площадью 141,2 кв.м, госпошлины, а также изменить в части денежной компенсации в счет разницы долей имущества супругов, и указания стоимости автомобиля SantaFe (Hyundai). Постановлено: «Выделить в собственность ФИО1 автомобиль Hyundai Santa Fe, VIN <***>, стоимостью 1480000 рублей.

Выделить в собственность ФИО2 жилой дом площадью 141,2 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в счет разницы долей имущества в размере 3156450 рублей.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Альметьевского муниципального района в счёт доплаты государственной пошлины 26959 рублей.

Взыскать с ФИО2 в счет доплаты госпошлины в бюджет Альметьевского муниципального района 22282 руб.

Определением шестого кассационного суда общей юрисдикции от 24.02.2022г. решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в редакции апелляционного определения и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения кассационная жалоба ФИО2 без удовлетворения.

Таким образом, задолженность ФИО2 перед ФИО1 составляет 3156 450 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Альметьевского РОСП было возбуждено исполнительное производство №-ИП от 29.11.2021г.

ФИО2 свою обязанность по погашению задолженности не выполняет, за период с ДД.ММ.ГГГГ по 06.12.2022г. было оплачено 13 630 рублей.

Так как ФИО2 обязанность по погашению задолженности выполняет нерегулярно, соответственно, нарушает свои обязательства, траве требовать проценты за пользование денежными средствами за период с 07.10.2021г. по ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма процентов за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет 374074,10 руб.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу истца проценты за пользование денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размере 374 074,10 руб. и в возврат пошлины 6941 руб.

До начало судебного заседания по существу ФИО1 представила письменное заявление об увеличении исковых требований, где просила взыскать с ответчика проценты на основную суму долга в размере 2944665(два миллиона девятьсот сорок четыре тысячи шестьсот шестьдесят пять)руб.04коп.начиная с 27.12.2022г. по факту фактического погашения основного долга.

Ответчик с иском не согласен, заявил ходатайство о снижении процентов предусмотренных взысканию по ст.395ГК РФ.

Выслушав доводы истца,ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. (п. 1)

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3).

Как следует из материалов дела, Альметьевским городским судом РТ 05.07.2021г. рассмотрен иск ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества и определении порядка пользования земельным участком и по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества и признании права личной собственности. Судом постановлено: «Иск ФИО1 удовлетворить частично, встречный иск ФИО2 удовлетворить частично.

Расторгнуть брак, заключенный между ФИО2 и ФИО2, зарегистрированный 07.08.2001г. в отделе ЗАГС <адрес> Республики Татарстан, актовая запись №.

Разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью супругов ФИО1 и ФИО2, в следующем порядке:

- выделить в собственность ФИО2 автомобиль HyundaiSantaFe, VIN №, стоимостью 480 000руб.; жилой дом площадью 58,9 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: РТ, <адрес>, стоимостью 2798000 руб.,

- выделить в собственность ФИО2: автобус марки FST523, VIN№, стоимостью 671000 руб.; автомобиль LadaLargusRS045L, VINX№, стоимостью 828900 руб.,

Определить доли ФИО2 и ФИО2 в праве общей собственности на земельный участок площадью 971 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, в виде 1/2 доли каждого.

Определить в праве общей собственности на жилой дом площадью 141,2 кв.м., кадастровый 16:07:010701:160, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, долю ФИО2 в виде 13/20 и долю ФИО1 в виде 7/20.

Признать долг по договору потребительского кредита № от 04.11.2020г., заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2, совместным долгом супругов ФИО2 и ФИО1, определив их доли в долге в виде 1/2 каждого.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере 19900 (девятнадцати тысяч девятисот) руб., расходы по оплате госпошлины в размере 18344 (восемнадцати тысяч трехсот сорока четырех) руб. 75 коп., расходы по оценке в размере 15540 (пятнадцати тысяч пятисот сорока) руб.

В остальной части иска ФИО1 и встречного иска ФИО2 отказать.»

Апелляционным определением Верховного Суда РТ ДД.ММ.ГГГГ решение Альметьевского городского суда от 05.07.2021г. отменено в части раздела жилого дома, кадастровый №, площадью 141,2 кв.м, госпошлины, а также изменить в части денежной компенсации в счет разницы долей имущества супругов, и указания стоимости автомобиля SantaFe (Hyundai). Постановлено «Выделить в собственность ФИО1 автомобиль Hyundai Santa Fe, VIN №, стоимостью 1480000 рублей.

Выделить в собственность ФИО2 жилой дом площадью 141,2 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в счет разницы долей имущества в размере 3156450 рублей.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Альметьевского муниципального района в счёт доплаты государственной пошлины 26959 рублей.

Взыскать с ФИО2 в счет доплаты госпошлины в бюджет Альметьевского муниципального района 22282 рубля.»

Определением шестого кассационного суда общей юрисдикции от 24.02.2022г. решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в редакции апелляционного определения и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Альметьевского РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП от 29.11.2021г.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по 06.12.2022г. ФИО2 в пользу ФИО1 оплачено 13 630 рублей.

Доказательства исполнения ответчиком обязательств в материалы дела не представлены.

Задолженность ФИО2 перед ФИО1 составляет 3156 450 рублей.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 374074,10 руб. расчет процентов арифметически обоснован, закону не противоречит, поэтому требования истца о взыскании указанной суммы подлежат удовлетворению. Кроме того также подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика начиная с 27.12.2022г. проценты на сумму основного долга 2944665(два миллиона девятьсот сорок четыре тысячи шестьсот шестьдесят пять)руб.04коп. по факту фактического погашения основного долга.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 6 941 руб. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.12, 56,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по основному долгу удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН<***>) в пользу ФИО1) проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 374 074 (триста семьдесят четыре тысячи семьдесят четыре) руб. 10 коп. и в возврат пошлины 6941 руб.

Взыскать с ФИО2) в пользу ФИО1) проценты за пользование денежными средствами на сумму основного долга 2944665(два миллиона девятьсот сорок четыре тысячи шестьсот шестьдесят пять)руб.04коп.начиная с 27.12.2022г. по факту фактического погашения основного долга.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд РТ в течение одного месяца через Альметьевский городской суд Республики Татарстан со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлен 27.01.2023г.

Решение27.01.2023