2-2394/2023
74RS0003-01-2023-001152-81
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Челябинск
28 июня 2022 года
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Алексеевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении убытков в сумме выплаченного страхового возмещения 92 200 руб.
В обоснование иска указано, что 14.01.2022 по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобилей ВАЗ (государственный регистрационный знак №) и НИССАН (государственный регистрационный знак №). Гражданская ответственность при управлении автомобилем ВАЗ была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия», поэтому эта организация понесла расходы по выплате страхового возмещения на сумму 92 200 руб. Так как ответчик не был включен в число допущенных к управлению автомобилем ВАЗ лиц, он обязан возместить истцу убытки по выплате страхового возмещения.
Истец САО «РЕСО-Гарантия», ответчик ФИО1, а также третьи лица ФИО2, ФИО3 и АО «Тинькофф-Страхование» участия в судебном заседании не приняли.
Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В силу п. 3 той же статьи владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным п. 1 настоящей статьи. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 Гражданского кодекса РФ).
На основании ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Как указано в п.п. «д» п. 1 ст. 14 того же Федерального закона, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
В судебном заседании установлено, что в 08 час. 00 мин. 14.01.2022 в г. Челябинске по адресу ул. Кирова 23а произошло столкновение автомобилей ВАЗ (государственный регистрационный знак №, водитель ФИО1, собственник ФИО2) и НИССАН (государственный регистрационный знак №, водитель и собственник ФИО3). Как следует из материалов ГИБДД по факту дорожно-транспортного происшествия, вина в столкновении автомобилей лежит на водителе автомобиля ВАЗ ФИО4, который в данной дорожно-транспортной ситуации нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю НИССАН причинены повреждения, объем которых отражен в справке о дорожно-транспортном происшествии.
В соответствии со страховым полисом от 08.11.2021 серии ХХХ № гражданская ответственность при управлении автомобилем ВАЗ была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия»; договор содержит условие использования автомобиля ВАЗ только указанными в договоре водителями, однако ответчик не включен в договор в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем ВАЗ.
В связи с повреждением автомобиля НИССАН САО «РЕСО-Гарантия» выплатило страховое возмещение на сумму 92 200 руб. 82 коп., что подтверждается платежными поручениями от 19.01.2022 №, от 09.02.2022 №, от 19.04.2022 №.
Так как ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем ВАЗ, истец вправе предъявить требование о взыскании сумм в пределах выплаченного страхового возмещения.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 2 966 руб. Так как исковые требования удовлетворены, данные расходы истца возмещаются за счет ответчика.
На основании изложенного,
РЕШИЛ:
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1 в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» возмещение убытков в сумме 92 200 руб. и возмещение судебных расходов в сумме 2 966 руб., а всего взыскать 95 166 руб.
Идентификаторы лиц, участвующих в деле:
страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» – основной государственный регистрационный №;
Г.ев Г.Г.ич – паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>.
Ответчик вправе требовать отмены данного решения суда путем подачи соответствующего заявления в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: