№ ***

2-1270/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2023 года г. Самара

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой Л.Г.

при секретаре судебного заседания Козыревой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о включении периодов в трудовой стаж,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о включении периодов в трудовой стаж. С учетом уточнения иска просит решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области № *** от 24 декабря2021 года отменить. Включить в трудовой стаж следующий период времени:

с 28.08.1981 г. по 01.10.1982 г., с 10.05.1983 г. по 08.07.1988 г., с 06.09.1989 г. по 01.04.1991 г. в Детском саду № 10 ГорОНО; с 08.07.1988 г. по 28.08.1989 г. в Студенческом санатории- профилактории политехнического института; с 01.04.1991 г. по 28.07.1992 г., с 16.09.1992 г. по 15.07.1995 г., с 27.01.1996 г. по 12.06.2000 г. в Облонкодиспансере; с 12.12.2000 г. по 10.05.2001 г. в Детском саду № 40; с 07.07.2001 г. по 31.10.2001 г. в ГПЗ «Петровский» Ставропольского края.

Сославшись на то, что 06.12.2022г. Октябрьским городским судом вынесено решение об установлении факта принадлежности ей трудовой книжки. С ней она ранее обращалась в пенсионный фонд. В установлении пенсии было отказано так как удержания в пенсионный фонд производились с опозданием. Однако, все платежи были произведены с учетом штрафных санкций и пеней.

В судебном заседании истец – ФИО2 утоненные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО4 исковые требования не признала, ссылаясь на доводы, изложенные в решении и письменных возражениях на исковое заявление.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на интернет-сайте суда.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных, не явившихся лиц.

Суд, заслушав стороны, проверив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

13 марта 1992 г. между государствами - участниками СНГ Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистаном, Республикой Узбекистан, Украиной, Республикой Молдова подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения.

Как следует из содержания п. 2 ст. 6 названного Соглашения, при установлении пенсий гражданам государств - участников Соглашения стран СНГ учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств (независимо от времени приобретения), а также на территории бывшего СССР до 13 марта 1992 г.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с п. 4 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" порядок подсчета и подтверждения страхового стажа определяется Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. № ***.

В силу ст. 66 Трудового кодекса РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Согласно п. 11 постановления Правительства РФ № *** от 2 октября 2014 года «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», вступившего в силу с 01.01.2015 года, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Вместе с тем, в соответствии с п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» от 11 декабря 2012 года № ***, рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ).

Судом установлено, что ФИО2 обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии.

Решением от 24.12.2021г. ФИО2 отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1 ст.8 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия права. Документально подтвержденный страховой стаж составляет 5 лет 5 мес. 1 день.

06.12.2022г. Октябрьским городским судом Самарской области вынесено решение об установлении факта принадлежности ФИО2 трудовой книжки № ***, выданной 04.06.1985г. Как усматривается из трудовой книжки ФИО2 в период с 28.08.1981 г. по 01.10.1982 г., с 10.05.1983 г. по 08.07.1988 г., с 06.09.1989 г. по 01.04.1991 г. работала в Детском саду № 10 ГорОНО; с 08.07.1988 г. по 28.08.1989 г. работала в Студенческом санатории- профилактории политехнического института; с 01.04.1991 г. по 28.07.1992 г., с 16.09.1992 г. по 15.07.1995 г., с 27.01.1996 г. по 12.06.2000 г. - в Облонкодиспансере; с 12.12.2000 г. по 10.05.2001 г. - в Детском саду № 40; с 07.07.2001 г. по 31.10.2001 г. - в ГПЗ «Петровский» Ставропольского края.

Суд полагает, что факт работы ФИО2 в вышеуказанные спорные периоды работ подтвержден и не был оспорен представителем ответчика.

Вместе с тем, вины истца ФИО2 в оформлении трудовой книжки с нарушениями инструкции «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях» от 20.06.1974 г. № *** не имеется, факт работы истца в вышеуказанных организациях подтверждается трудовой книжкой, записи о приеме и увольнении внесены своевременно, без исправлений, на основании приказов о приеме и об увольнении с указанием номеров приказов и даты их издания, данные записи заверены подписью ответственного лица и печатью, что они содержат неправильные и неточные сведения, ответчиком суду не представлено, у суда оснований сомневаться в их недостоверности не имеется.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению, ответчика следует обязать включить истцу в трудовой стаж следующий период времени: с 28.08.1981 г. по 01.10.1982 г., с 10.05.1983 г. по 08.07.1988 г., с 06.09.1989 г. по 01.04.1991 г. в Детском саду № 10 ГорОНО; с 08.07.1988 г. по 28.08.1989 г. в Студенческом санатории- профилактории политехнического института; с 01.04.1991 г. по 28.07.1992 г., с 16.09.1992 г. по 15.07.1995 г., с 27.01.1996 г. по 12.06.2000 г. в Облонкодиспансере; с 12.12.2000 г. по 10.05.2001 г. в Детском саду № 40; с 07.07.2001 г. по 31.10.2001 г. в ГПЗ «Петровский» Ставропольского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о включении периодов в трудовой стаж, - удовлетворить.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области включить ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия № ***, выдан 25.03.2010г. Отделом УФМС по Самарской области в <адрес>, ИНН № ***, проживающей по адресу: <адрес>, в трудовой стаж следующий период времени:

с 28.08.1981 г. по 01.10.1982 г., с 10.05.1983 г. по 08.07.1988 г., с 06.09.1989 г. по 01.04.1991 г. в Детском саду № 10 ГорОНО; с 08.07.1988 г. по 28.08.1989г. в Студенческом санатории-профилактории политехнического института; с 01.04.1991 г. по 28.07.1992 г., с 16.09.1992 г. по 15.07.1995 г., с 27.01.1996 г. по 12.06.2000г. в Облонкодиспансере; с 12.12.2000 г. по 10.05.2001 г. в Детском саду № 40; с 07.07.2001 г. по 31.10.2001 г. в ГПЗ «Петровский» Ставропольского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Уварова Л.Г.

Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2023 года.

Судья: Уварова Л.Г.