Дело № 5-100/2023

УИД 60RS0001-01-2022-012914-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления объявлена 25 января 2023 года.

25 января 2023 года <...>

Судья Псковского городского суда Псковской области Артамонов Г.В., при секретаре Красновой О.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

16.10.2022 в 22 часа 10 минут у дома № 8 по Октябрьскому проспекту г. Пскова водитель автомобиля «Хендай Солярис», г.р.з № ФИО1 в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), управляя автомобилем, на перекрестке неравнозначных дорог при движении по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение с транспортным средством «Рено Сандеро» г.р.з. № под управлением Б.О.В. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства «Рено Сандеро» С.М.А., согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 1759 от 30.11.2022 причинен легкий вред здоровью.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном. Просил назначить ему наказание в виде административного штрафа, не лишая права управления транспортными средствами.

Потерпевшая С.М.А., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, второй участник ДТП Б.О.В., будучи надлежащим образом уведомленными о дате и времени судебного заседания, в суд не явились.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, свидетеля С.С.В., судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В судебном заседании установлено, что 16.10.2022 в 22 часа 10 минут у дома № 8 по Октябрьскому проспекту г. Пскова ФИО1, управляя автомобилем «Хендай Солярис», г.р.з № двигаясь по второстепенной дороге, на перекрестке неравнозначных дорог в нарушение п. 13.9 ПДД РФ не уступил дорогу транспортному средству «Рено Сандеро» г.р.з. № под управлением Б.О.В., приближающемуся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства «Рено Сандеро» ФИО2 причинено телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей с отеком и болезненностью в области левого коленного сустава. Данное телесное повреждение причинено тупым предметом или ударе о таковые, могло образоваться в салоне автомашины при столкновении с препятствием, что согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, расценивается как легкий вред здоровью.

Исходя из изложенного, водитель ФИО1, управляя автомобилем, движущимся по второстепенной дороге, на перекрестке неравнозначных дорог был обязан уступить дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной, независимо от направления его дальнейшего движения.

Таким образом, судья находит установленным наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем ФИО1 п. 13.9 ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью ФИО2, то есть в совершении ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Доказательствами, подтверждающими виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, являются: протокол об административном правонарушении от 26.12.2022, в котором изложены обстоятельства правонарушения, копия постановления об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, протокол осмотра места совершения административного правонарушения, схема места ДТП, письменные объяснения участников ДТП, пояснения свидетеля ФИО3, подтверждающие обстоятельства ДТП, протоколы об отстранении от управления транспортными средствами, акты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, акты медицинского освидетельствования на состояние опьянения, медицинская документация, заключение эксперта № 1759 от 30.11.2022, и другие материалы дела.

Протокол по делу об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, при участии лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшей.

Вышеприведенное заключение эксперта ГБУЗ «Псковское областное бюро СМЭ» основано на медицинских документах, выполнено на основании определения должностного лица ГИБДД, вынесенного с соблюдением требований статьи 26.4 КоАП РФ. Выводы судебно-медицинского эксперта, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, содержат ответы на все поставленные перед ним вопросы, оснований сомневаться в достоверности которых и в допустимости заключения не имеется.

Иные указанные доказательства также оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, что подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает следующее.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, судья признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом установленных статьей 3.1 КоАП РФ целей назначения наказания, направленных на предупреждение совершения новых правонарушений, характера и обстоятельств правонарушения, наличия по делу приведенной выше совокупности смягчающих административную ответственность обстоятельств и отягчающего административную ответственность обстоятельства, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Псковской области (УМВД России по г. Пскову), КПП 602701001, ИНН <***>, ОКТМО 58701000, р/счет получателя 03100643000000015700, в Отделении Псков Банка России, БИК 015805002, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810460220350010566, назначение платежа – штраф по постановлению № 5-100/2023 (протокол об АП 60 АП № 047640).

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в указанный срок он вправе представить документ об уплате штрафа в Псковский городской суд (каб. 14). При отсутствии сведений об уплате штрафа по истечении 60-дневного срока постановление суда направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья Г.В. Артамонов