Дело №
67RS0013-01-2023-000353-86
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 августа 2023 года г. Ельня
Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Кашаповой Н.Н., при секретаре Моисеенковой Н.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, указав в обоснование своих требований, что состоял в браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут в судебном порядке. В период брака истец совместно с ответчиком приобрели в общую долевую собственность по ? доли за каждым по договору купли-продажи квартиру общей площадью <данные изъяты> кв. метров, с кадастровым №, по адресу: <адрес>. Данная квартира приобретена за <данные изъяты> рублей на денежные средства родителей истца в сумме <данные изъяты> рублей и совместные денежные средства истца и ответчика в сумме <данные изъяты> рублей. В настоящее время ответчик добровольно освободила спорное жилое помещение, истец проживает в данной квартире один. Полагает, что спорная квартира должна быть оставлена ему, поскольку на него приходится большая доля внесенных денежных средств, а ответчику должна быть выплачена денежная компенсация за причитающуюся ей долю в сумме <данные изъяты> рублей. Поскольку мирно разрешить возникший спор с ответчиком не смогли, истец вынужден обратиться в суд, и просит суд признать за ним право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>. Взыскать с него в пользу ФИО2 денежную компенсацию за причитающуюся ей долю в сумме <данные изъяты> рублей. Прекратить право собственности ФИО2 на ? доли в праве собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО1, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные ФИО1 исковые требования признала в полном объеме.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае признание иска ФИО1 ФИО2 закону не противоречит и права и интересы других лиц не нарушает, в связи с чем суд принимает данное признание иска. При этом судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
Согласно ч. 4. 1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на жилую квартиру общей площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>.
Прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> на ? доли в праве собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> денежную компенсацию в счет причитавшейся ей доли в квартире в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд в месячный срок.
Председательствующий: Кашапова Н.Н.