№ 5-198/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень 16 октября 2023 года

ул. 8-е Марта, д.1

Судья Калининского районного суда г. Тюмени Соколова О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

установил:

ФИО1 15 октября 2023 года в 17 час. 11 мин. по адресу: <...> не выполнил законные требования сотрудника полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствовал выполнению ими служебных обязанностей, а именно пытался скрыться, нарушая ПДД, в отношении ФИО1 была применена физическая сила и спец.средства, в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, раскаялся.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом № 72 ВВ № 2233379 об административном правонарушении от 15 октября 2023 года, согласно которому ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствовал выполнению ими служебных обязанностей, а именно пытался скрыться, нарушая ПДД, в отношении ФИО1 была применена физическая сила и спец.средства; - рапортами инспектора ДПС взвода 2 в составе роты 2 в составе батальона 2 в составе Полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО2, в котором подробно описаны обстоятельства не выполнения ФИО1 законных требований должностного лица (сотрудника полиции); - объяснениями инспектора Полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО3; -видеоматериалом.

Все доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены статьей 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела. Протокол подписан ФИО1 без замечаний.

Объектом правонарушения ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование им служебных обязанностей.

При установленных обстоятельствах содеянного судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судьей не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который вину признал, в содеянном раскаялся.

Принимая во внимание материальное положение ФИО1, который может и готов оплатить штраф, судья считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере, которое в полной мере будет способствовать достижению целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, ч.1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности и на него может быть наложен штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Разъяснить ФИО1., что на основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушений, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в любом отделении Сбербанка России по следующим реквизитам:

УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области); ИНН получателя платежа 7202058817; КПП 720301001; БИК 017102101; Код КБК 18811601191019000140 (административный штраф); р/с <***> в Отделении банка России/ УФК по Тюменской области г. Тюмень; ОКТМО 71701000, УИН 18810472230800028789.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Судья О.М. Соколова

О.М. Соколова