АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2023 года г. Саратов

Волжский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Титовой А.Н.,

при секретаре Поводовой Д.В.,

с участием ответчика ФИО1., представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика ФИО3 на решение мирового судьи судебного участка №1 Волжского района г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ. по делу по иску садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Тюльпан - 65» к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, неустойки, судебных расходов,

установил:

садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Тюльпан - 65» (далее – СНТ СН «Тюльпан – 65») обратилось к мировому судье с иском к ФИО5. о взыскании задолженности по оплате членских взносов, неустойки, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником земельного участка №иные данные» и ведет садоводство без участия в товариществе. Решениями общих собраний членов СНТ СН «Тюльпан – 65» утверждены размере взносов по соответствующим утвержденным годовым сметам товарищества за 2020-2023 в общей сумме 24 475 руб. Согласно п. иные данные Устава СНТ СН «Тюльпан – 65», утвержденного на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ., в случае несвоевременной уплаты взноса (платы) взимаются пени в размере 0,3% от суммы долга за каждый день просрочки уплаты, но не более размера суммы долга. Таким образом ответчик должна уплатить истцу сумму задолженности по взносам в размере 24 475 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 18 794 руб. Просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по членским взносам в размере 24 475 руб., пени в размере 18 794 руб., судебные расходы в размере 1 498 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб.

Решением мирового судьи судебного участка №1 Волжского района г. Саратова от 27.04.2023г. постановлено:

«Взыскать с ФИО6 иные данные в пользу садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Тюльпан - 65» ИНН <***> ОГРН <***> задолженность по уплате взносов в размере 24 475 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 8 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 174 руб. 25 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб.

В остальной части иска отказать».

Не согласившись с постановленным решением суда, ответчиком ФИО7. подана апелляционная жалоба, в которой просит решение отменить и принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку обязанность по уплате членских взносов у нее отсутствует ввиду того, что она не является членом СНТ, а также указывает на отсутствие общего имущества и земли СНТ, ввиду того, что границы СНТ не зарегистрированы в установленной законом порядке.

ФИО8. в судебном заседании поддержала доводы апелляционной жалобы, просила их удовлетворить, решение мирового судьи отменить.

Представитель СНТ СН «Тюльпан - 65» возражал против доводов апелляционной жалобы, просил решение суда оставить без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о заседании надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения мирового судьи в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с требованиями ст. 327.1 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем прекращения или изменения правоотношения.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ч.1 ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд).

Таким образом, судебной защите подлежит нарушенное право либо создана реальная угроза нарушения права.

В силу ст. 123 Конституции РФ, ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст.54 Конституции РФ, государственная защита прав и свобод человека гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными Законом.

Спорные правоотношения регулируются нормами Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее – Закон «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»).

Статьей 4 Закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан») предусмотрены различные формы садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, создаваемых гражданами в целях реализации прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав: в частности - садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, в которых имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов, а имущество общего пользования, приобретенное или созданное за счет средств специального фонда, образованного по решению общего собрания товарищества, является собственностью такого товарищества как юридического лица (п.2 ст.4);

В соответствии со ст.16 Закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указываются: организационно-правовая форма, наименование и место нахождения, предмет и цели деятельности, порядок приема в члены такого объединения и выхода из него, права и обязанности такого объединения, права, обязанности и ответственность членов такого объединения, порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению указанных вопросов.

Под имуществом общего пользования в соответствии с основными понятиями, используемыми в Законе (ст.1), понимается имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

В силу положений ст.8 Закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

В соответствии с ч.1 ст.21 Закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

Определение размера платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, в силу требований ст.21 Закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», входит в компетенцию общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).

Как установлено в судебном заседании, ФИО9 является собственником земельного участка иные данные с кадастровым номером иные данные, площадью иные данные кв.м., расположенного в границах СНТ СН «Тюльпан – 65».

Распоряжением администрации муниципального образования «Город Саратов» от ДД.ММ.ГГГГ. №№ присвоен земельному участку с кадастровым номером иные данные площадью иные данные кв.м., расположенного в иные данные

На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО10 исключена из членов СНТ СН «Тюльпан – 65».

Членом СНТ СН «Тюльпан - 65» ФИО11 не является.

Решениями общих собраний членов СНТ СН «Тюльпан – 65» утвержден размер взносов по соответствующим утвержденным годовым сметам товарищества за 2020-2023 в общей сумме 24 475 руб.

Согласно п. иные данные Устава СНТ СН «Тюльпан – 65», утвержденного на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ., в случае несвоевременной уплаты взноса (платы) взимаются пени в размере 0,3% от суммы долга за каждый день просрочки уплаты, но не более размера суммы долга.

Ответчиком ФИО12. не оплачиваются взносы, утверждённые общим собранием членов товарищества.

В связи с чем, у ответчика перед истцом имеется задолженность по взносам в СНТ за 2020-2023 годы.

Согласно статьи иные данные Устава Товарищества, члены товарищества не пользующиеся своими земельными садовыми участками, а также объектами общего пользования инфраструктуры не освобождаются от оплаты расходов товарищества на содержание, эксплуатацию имущества и ведение финансово – хозяйственной деятельности Товарищества.

Как установлено мировым судьей, решением общего собрания членов СНТ СН «Тюльпан – 65» оформленным протоколом общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ. утвержден размер взносов (оплаты) за 2020-2021гг. для собственников земельных участков, не являющихся членами товарищества, не пользующихся поливной системой и по утверждённой смете – 6 000 руб., со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. включительно.

Решением общего собрания членов СНТ СН «Тюльпан – 65» оформленным протоколом общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ. утвержден размер взносов (оплаты) за 2021-2022гг. для собственников земельных участков, не являющихся членами товарищества, не пользующихся поливной системой и по утверждённой смете – 4 100 руб., целевой взнос на разработку и оформление кадастрового плана товарищества в размере 4 875 руб., со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. включительно.

Решением общего собрания членов СНТ СН «Тюльпан – 65» оформленным протоколом общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ. утвержден размер взносов (оплаты) за 2022-2023гг. для собственников земельных участков, не являющихся членами товарищества, не пользующихся поливной системой и по утверждённой смете – 9 500 руб., со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. включительно.

Указанные решения общих собраний в установленном законом порядке не отменены и не признаны недействительными, а потому в силу норм материального права являются обязательными для исполнения его собственниками земельных участков, расположенных в границах товарищества, в число которых входит ответчик ФИО13

Анализируя вышеизложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что мировой судья пришел к обоснованному выводу о взыскании с ответчика задолженности по уплате взносов за период с 2020 по 2023 годы в размере 24 475 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 8 000 руб.

Иные обстоятельства, имеющие значение для дела, мировым судьей установлены правильно. Доводы сторон были исследованы в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции, мировой судья дал надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ. Доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с выводами мирового судьи, их переоценке. Несогласие с выводами суда не может рассматриваться в качестве основания отмены судебного постановления в апелляционном порядке.

При рассмотрении дела мировым судьей нарушений норм материального и процессуального права, предусмотренных законом в качестве оснований для отмены решения суда, не допущено.

Исходя из смысла ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, во всех случаях, когда в том или ином суде разрешается спор и есть стороны, они должны быть процессуально равны, иметь равные права и возможности отстаивать свои интересы.

Это конституционное положение и требование норм международного права содержится и в ст. 12 ГПК РФ, согласно которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Анализ указанных норм позволяет сделать вывод о том, что суд в процессе состязательности не является инициатором и лишь разрешает предусмотренные законом вопросы, которые ставят перед ним участники судопроизводства, которые в рамках своих процессуальных прав обосновывают и доказывают свою позицию в конкретном деле.

Законом на суд не возлагается обязанность по собиранию доказательств и по доказыванию действительных обстоятельств дела, так как возложение такой обязанности приведёт к тому, что он будет вынужден действовать в интересах какой-либо из сторон.

Анализируя изложенное выше суд апелляционной инстанции не усматривает предусмотренных законом оснований для отмены решения мирового судьи.

Руководствуясь ст.328-330 ГПК РФ суд

определил:

решение мирового судьи судебного участка №1 Волжского района г. Саратова от 27.04.2023 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Вступившее в законную силу судебное постановление может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 17 августа 2023 года.

Судья А.Н. Титова