УИД 55RS0017-01-2023-000237-37

Дело № 2-237/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

25 апреля 2023 года р.п. Крутинка Омской области

Крутинский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Гусарского В.Ф., при секретаре Курганской Ю.Н., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Приходько О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Правовой Центр «ОДА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Правовой Центр «ОДА» обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк», именуемое в дальнейшем «Кредитор», с одной стороны, и ФИО1, именуемый в дальнейшем «Заемщик», заключили кредитный договор № на следующих условиях: сумма займа – 500000 руб. 00 коп., срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ, проценты на сумму займа – 25% годовых. С условиями займа Заемщик был ознакомлен. Договор был оформлен в письменной форме и подписан собственноручно Заемщиком. Кредитором договор исполнен в полном объеме. Должником обязательства по погашению задолженности исполнены не в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Называевском судебном районе Омской области был вынесен судебный приказ № по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 328 838 руб. 31 коп., также 3 244 руб. государственная пошлина. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ООО «Правовой Центр «ОДА» был заключен договор уступки прав (требований) № № по которому задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ была передана от (кредитора) АО «Россельхозбанк» - ООО «Правовой Центр «ОДА» (новый кредитор). По договору уступки прав (требований № № АО «Россельхозбанк» уступает, а ООО «Правовой центр «ОДА» принимает в полном объеме права (требования) к Заемщику. В соответствии с электронным реестром уступаемых прав (требований) к Договору) № № уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, право требования взыскания денежных средств по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Заемщика перешло к ООО «Правовой центр «ОДА», где сумма долга составляет 273 263 руб. 53 коп. В соответствии с пунктом 1.1 названного договора кредитор передает (уступает), а новый кредитор принимает в полном объеме права (требования) к Заемщикам, вытекающие из Кредитных договоров/Договоров об открытии кредитной линии, заключенных между Кредитором и Заемщиками, в указанные в реестре к Договору, включая права (требования) по возврату кредитов (основного долга), уплате всех процентов за пользование кредитами, неустоек (штрафов, пеней), судебных расходов по взысканию долга (при их наличии) и иных расходов по Кредитным договорам, судбным актам, а также права (требования) по договорам, обеспечивающим исполнение Заемщиками принятых на себя обязательств перед Кредитором, а ровно все другие права, связанные указанными обязательствами, в полном объеме и на условиях, существующих на момент их перехода. Таким образом, ООО «Правовой Центр «ОДА» имеет право требовать проценты на основной долг только в таком объеме требований, которые были переданы по договору № № уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, а именно в размере 273263 руб. 53 коп. Согласно п. 4.1.2 собственноручно подписанных ФИО1 правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, проценты за пользование Кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи Кредита, и заканчивая датой окончательного возврата Кредита, определенной в Соглашении либо датой полного фактического возврата (погашения) Кредита (включительно), если Кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме (до Даты его окончательного возврата). В соответствии с условиями заключенного между сторонами соглашения кредит был предоставлен заемщику в сумме 500 000 руб. под 25% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ, то есть с даты вынесения судебного акта о досрочном взыскании задолженности по дату фактического возврата кредита заемщики будут продолжать пользоваться заемными средствами, в то время как кредитор вправе получить доход от использования ими данных денежных средств, на который он рассчитывал при заключении кредитного договора. Данное право кредитора нарушено ответчиком, допустившим существенное нарушение условий кредитного договора. Проценты в размере 25% за пользование займом являются платой за пользование заемщиком суммой займа, согласованы кредитным договором и не являются мерой ответственности заемщиков за неисполнение обязательств по кредитному договору (неустойкой). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты заключения суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Согласно ст. 196 ГПК РФ общий срок исковой давности составляет три года. В связи с данной нормой закона, ООО «Правовой Центр «ОДА» имеет требовать проценты только за последние три года до даты фактического погашения кредита. Следовательно, требование по оплате процентов начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности по кредитному договору, а именно ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с расчетами задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности заемщика составляет 171 615 руб. 73 коп. ООО «Правовой Центр «ОДА» подал заявление на выдачу судебного приказа о взыскании процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Крутинском судебном районе Омской области был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 171 615 руб. 73 коп. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Крутинском судебном районе Омской области было вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по процентам за пользование кредитом № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 171 615 руб. 73 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 632 руб. 31 коп., почтовые расходы в размере 469 руб. 20 коп.

В судебное заседание представитель ООО «Правовой Центр «ОДА» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие вне зависимости от времени и места судебного разбирательства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

О рассмотрении дела в заочном производстве вынесено определение суда в протокольной форме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере 500 000 руб.00 коп., срок действия договора – до полного исполнения обязательств по договору, дата окончательного срока возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом – 25% годовых, а заемщик обязался ежемесячно вносить плату по договору в счет погашения основного долга и уплаты процентов, периодичность платежа – ежемесячно, ежемесячный платеж – 19 879 руб., 91 коп., последний платеж – 16 073 руб. 97 коп.

В день заключения кредитного договора ответчик был ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита и с графиком платежей.

Обязанность по предоставлению суммы кредита истцом исполнена.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ООО «Правовой Центр «ОДА» заключен договор № № уступки прав (требований), по условиям которого, в том числе задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ была передана от (кредитора) АО «Россельхозбанк» - ООО «Правовой Центр «ОДА» (новому кредитору). Из реестра уступаемых прав (требований) к договору № № уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, право требования взыскания денежных средств по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Заемщика перешло к ООО «Правовой Центр «ОДА», где сумма уступаемых прав составляет 337 566 руб. 27 коп., из которой, сумма просроченного основного долга составляет 273 263 руб. 53 коп., сумма просроченных процентов 52 260 руб. 55 коп., сумма штрафов и неустоек 8 798 руб. 19 коп.

В соответствии с Условиями, Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком в судебном заседании не представлено доказательств, подтверждающих полное исполнение обязательств по кредитному договору.

До обращения в суд истцом в адрес ответчика направлялось требование о погашении задолженности в полном объеме.

Мировым судьей судебного участка № в Крутинском судебном районе Омской области по результатам рассмотрения заявления ФИО1 об отмене судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение - отменить судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № в Крутинском судебном районе Омской области, по заявлению ООО «Правовой Центр «ОДА».

Согласно предоставленному истцом расчету, исследованному и проверенному в судебном заседании, сумма задолженности ответчика по процентам за пользование кредитом по кредитному договору, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 171 615 руб. 73 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 4 632 руб. 31 коп., почтовые расходы в сумме 469 руб.20 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Правовой Центр «ОДА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт <...>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Правовой Центр «ОДА» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 171 615 рублей 73 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 632 рубля 31 копейки, почтовые расходы в сумме 469 рублей 20 копеек.

Копию данного решения направить ответчику в трехдневный срок с момента его вынесения.

Ответчик вправе подать в Крутинский районный суд Омской области заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Ф. Гусарский

Резолютивная часть решения оглашена 25.04.2023

Мотивированное решение составлено 02.05.2023

Судья В.Ф. Гусарский