Производство № 2-7444/2023
УИД 28RS0004-01-2023-009154-64
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2023 года город Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Громовой Т.Е.,
при секретаре судебного заседания Фроловой А.А.,
с участием: истца СЮ, её представителя – АА, ответчика АЮ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СЮ к АЮ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
СЮ обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с иском к Администрации г. Благовещенска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Как следует из изложенных в заявлении обстоятельств, устных пояснений истца, её представителя в судебном заседании, истец СЮ является дочерью ЮВ, *** года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-УЗ *** от 27 февраля 1969 года. 10 апреля 2013 года ЮВ, *** года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-OT *** от 11 апреля 2013 года. При жизни отцу истца, ЮВ, принадлежала 1/2 доли в квартире по адресу: ***, с кадастровым номером ***, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права 28 АА 106502 от 13 августа 2004 года. Собственником другой 1/2 доли в квартире является дочь истца, АМ, *** года рождения. Так как отец бы болен, истец ухаживала за ним до самой его смерти. В квартире по адресу: *** истец жила совместно с отцом и дочерью.
Наследниками первой очереди являются истец и её сестра, АЮ, *** года рождения. АЮ к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, так как спор между истцом и её сестрой о принятии наследства отсутствовал. Фактически она отказалась от принятия наследства. Истец обратилась к нотариусу АА с заявлением о принятии наследства 23 октября 2013 года, которым заведено наследственное дело № 101/2013, но получила отказ в выдаче свидетельства по закону, так как срок для вступления в наследство истцом был пропущен на 17 дней. Нотариус рекомендовал обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, либо восстановить срок принятия по закону. 30 октября 2013 года истец обратилась в суд с исковым заявлением. Суд вынес определение об оставлении заявления без движения.
В связи с возникшими проблемами со здоровьем, недочеты в исковом заявлении исправлены вовремя не были, за квартирой по адресу: *** числилась задолженность по коммунальным платежам, истцом было принято решение сначала погасить долг. Так как после смерти отца истца дочь истца переоформила лицевой счет на себя, то платежи проходили от ее имени, денежные средства на погашение задолженности давала истец. Фактически, истец в течение 6-месячного срока и по настоящее время, как наследник, совершила действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства. В частности, со дня смерти своего отца ЮБ истец вступила во владение наследственным имуществом, на принадлежащие ему личные вещи, семейные ценности, и 1/2 доли в квартире по адресу: ***, с кадастровым номером ***, пользуется вышеуказанной долей в квартире как своей собственной, фактически приняла наследство, регулярно производит ремонтные работы в целях содержания квартиры в надлежащем техническом состоянии, оплачивает коммунальные и жилищные услуги, предпринимает меры по защите ее от посягательств или притязаний третьих лиц.
Факт принятия истцом наследства после смерти отца ЮВ может подтвердить дочь истца, как собственник 1/2 доли в квартире, а также соседи, проживающие рядом.
При данных обстоятельствах через фактическое владение и использование наследственного имущества истец реализовала свое намерение сохранить имущество в своей собственности и тем самым выразила свое намерение и волю принять наследство, оставленное мне по завещанию. От наследования в установленном законом порядке истец не отстранялась, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершала. В настоящее время истцу необходимо установить факт принятия наследства после смерти своего отца, ЮВ, признать право собственности в порядке наследования по закону за истцом, с целью регистрации права собственности на 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: ***, с кадастровым номером *** в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии.
Таким образом, право наследования имущества после смерти отца, ЮВ, по закону переходит к истцу.
На основании изложенного, ссылаясь на положения ст. ст. 131-132, 263-264 ГПК РФ, ст. ст. 1141, 1152, 1153 ГК РФ, истец просит суд: установить факт принятия наследства после смерти ЮВ, *** года рождения, умершего 10 апреля 2013 года в виде 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: ***, с кадастровым номером *** СЮ, *** года рождения; признать за СЮ, *** года рождения право собственности на 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: ***, с кадастровым номером *** в порядке наследования по закону после смерти ЮВ, *** года рождения, умершего 10 апреля 2013 года.
Определением Благовещенского городского суда Амурской области от 20 октября 2023 года произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации г. Благовещенска на надлежащего - АЮ.
Будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, в него не явились представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области, третье лицо нотариус Благовещенского нотариального округа Амурской области АА, об уважительности причин неявки суду не представили, своей позиции по делу не выразили.
С учетом мнений участников процесса, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.
В судебном заседании истец, представитель истца АА настаивали на удовлетворении исковых требований к ответчику АЮ, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик АЮ в судебном заседании иск признала полностью, суду пояснила, пояснила, что он согласна с доводами истца.
В судебном заседании ответчику АЮ разъяснены правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ. Последствия признания иска ответчику понятны. Признание иска оформлено в письменном виде и приобщено к материалам дела в виде приложения к протоколу судебного заседания от 20 октября 2023 года.
Истец, представитель истца не возражали против принятия судом заявления ответчика АЮ о признании иска в полном объеме.
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).
В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В данном случае доводы иска объективно подтверждаются материалами дела.
При таких обстоятельствах, когда судом принято признание иска ответчиком АЮ, требования истца об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.
Совершенное ответчиком признание иска суд находит не противоречащим закону, не нарушающим прав и законных интересов других лиц, а поэтому полагает возможным принять такое признание в порядке ч. 2 ст. 39 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования искового заявления СЮ – удовлетворить.
Установить факт принятия СЮ, *** года рождения наследства после смерти ЮВ, умершего ***.
Признать за СЮ, *** года рождения право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру № ***, расположенную по адресу: *** кадастровым номером ***, в порядке наследования по закону после смерти ЮВ, умершего 10 апреля 2013 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд Амурской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Т.Е. Громова
Решение в окончательной форме изготовлено 27 октября 2023 года