Постановление по делу № 5-157/2025 от 15.04.2025

Дело № 5-157/2025

УИД 24RS0012-01-2025-002076-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 апреля 2025 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Пашковский Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

УСТАНОВИЛ:

ФИО совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

2 января 2025 год в 15 часов 5 минут в г.Красноярска на ул.Белорусская, ФИО, управляя транспортным средством Toyota Nadia, г/н №, принадлежащем ему на праве собственности, в нарушение требований п.13.1 ПДД РФ осуществлял движение по ул.М.Годенко со стороны ул.Академика Киренского с левым поворотом в дворовой проезд, не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая пересекала проезжую часть слева направо по ходу движения транспортного средства по линии тротуара, в результате данного ДТП Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Должностное лицо, составившее протокол в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила.

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

ФИО в судебном заседании виновным себя признал, пояснил, что правонарушение совершил при обстоятельствах, изложенных в протоколе, не умышленно.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что правонарушение произошло при обстоятельствах, изложенных в протоколе, ФИО причиненный вред не загладил.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Пунтктом 13.1 Правил дорожного движения РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Факт нарушения требований п.13.1 ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № от 20.03.2025 г.;

-заключением эксперта № от 10.02.2025 г., согласно которому у Потерпевший №1 при обращении за медицинской помощью в результате события 02.01.2025 г., имелась лицевая травма в виде перелома костей носа, раны спинки, потребовавшей хирургической обработки с наложением швов, гематом носа в области правого глаза, которая повлекла временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что квалифицируется как легкий вред здоровью;

-определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 10.01.2025 г.;

-объяснениями ФИО из которых следует, что 02.01.2025 г. он ехал по ул.Михаил Годенко со стороны Николаевского моста и при повороте налево на ул.Белорусская сбил женщину;

-объяснениями Потерпевший №1 из которых следует, что 02.01.2025 г. она шла по ул.Михаил Годенко в направлении пр.Свободный и ей нужно было перейти дорогу, она начала переходить по нерегулируемому пешеходному переходу и в этот момент была сбита автомобилем;

-рапортами;

-протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от 02.01.2025 г.;

-схемой места совершения административного правонарушения от 02.01.2025 г.;

-фототаблицей;

Нарушение ФИО требований п.13.1 ПДД РФ и последствия в виде причиненного Потерпевший №1 легкого вреда здоровью в прямой причинно-следственной связи.

Таким образом, действия ФИО судья квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО судья учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения, тяжесть наступивших последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ судья учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ – признание вины.

С учетом установленных обстоятельств дела, принципа разумности и справедливости, задач административного права, связанных, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, судья считает в данном случае достижение целей административного наказания возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб., предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (в действующей редакции закона на момент совершения административного правонарушения).

Вместе с тем к рассматриваемому делу приложено постановление инспектора полка ДПС Госавтоинспеции № от 27.01.2025 г., согласно которому ФИО по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, ввиду не выполнения требований п.13.1 ПДД РФ привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ и назначен административный штраф 1 500 рублей.

Таким образом, за одно и то же деяние ФИО дважды привлечен к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 17 мая 2023 г. N 24-П «По делу о проверки конституционности ст.12.18, ч.2 ст.12.24 и п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А.Чепурного», прихожу к выводу о необходимости отмены постановления инспектора полка ДПС Госавтоинспеции № от ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.18 КоАП РФ в отношении ФИО с прекращением производства по делу, по которому оно было вынесено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, работающего заведующим АХО в ФПКК Федерации профсоюзов, зарегистрированного в <адрес>, проживающего на <адрес>, имеющего водительское удостоверение серия № номер №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. (взыскатель УФК ГУВД по Красноярскому краю: ИНН <***>; КПП 246601001; р/с <***> в Отделение Красноярск Банк России, БИК 010407105, к/сч 40102810245370000011, ОКТМО 04701000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810424251080018243).

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление инспектора полка ДПС Госавтоинспеции № от 27.01.2025 г. по ст.12.18 КоАП РФ в отношении ФИО - отменить с прекращением производства по делу, по которому оно было вынесено.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.И. Пашковский