Решение по делу № 2А-1366/2022 от 09.11.2022 | Партизанский городской суд (Приморский край)

Дело № 2а – 1366/2022

УИД: 25RS0013-01-2022-002317-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Партизанск 09 ноября 2022 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Даниленко Т.С.,

при секретаре Филиновой З.Н.,

с участием прокурора г. Партизанска Шевелевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Партизанскому городскому округу к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Партизанскому городскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, указывая, что под административным надзором в ОМВД России по Партизанскому городскому округу с <Дата> состоит ФИО1, <Дата> года рождения, уроженец <адрес> края, гражданин РФ, проживающий по адресу: <адрес>.

ФИО1 осужден <Дата> Партизанским городским судом <адрес> по ст. 30 ч. 3, ст. 166 ч. 2 п. «а», ст. 167 ч. 2, 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ КП-26 ГУФСИН России по <адрес>. Постановлением Хасанского районного суда <адрес> от <Дата> освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 2 месяца 28 дней.

По решению Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> по исковому заявлению ОМВД России по <адрес> установлен административный надзор сроком до <Дата> с административными ограничениями:

- обязательная явка 1 раз в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно графику, утвержденному начальником органа внутренних дел;

- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 часов каждых суток, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом;

- запрет выезда за пределы Партизанского городского округа <адрес> без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль за его поведением.

Решением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения:

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом;

- запрет пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях, а также в заведениях, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ РФ от <Дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО1 в течение одного года совершил административные правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности:

<Дата> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении №___ от <Дата>, вынесенного УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

<Дата> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении №___ от <Дата>, вынесенного мировым судьей судебного участка №___ судебного района <адрес> края, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов;

<Дата> по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении №___ от <Дата>, вынесенного УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно характеристики участкового уполномоченного полиции ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроен, привлекался к административной ответственности за нарушение ограничении, установленных ему судом.

Учитывая изложенное, ОМВД России по <адрес> просит установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1 в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях.

В судебное заседание представитель ОМВД России по Партизанскому городскому округу не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в случае своей неявки, в свое отсутствие, не возражает против дополнения ранее установленных ограничений административного надзора.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных представителя ОМВД России по Партизанскому городскому округу и ФИО1, их явка судом не признана обязательной.

Суд, заслушав мнение прокурора <адрес>, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч.1 ст.3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п.2 ч.3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтверждённых вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как установлено в судебном заседании, решением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> по заявлению ОМВД России по Партизанскому городскому округу <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до <Дата> с административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания, согласно графику, утвержденному начальником органа внутренних дел; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 до 06:00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом; запрет выезда за пределы Партизанского городского округа <адрес> без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль за его поведением. (л.д. 9-10)

<Дата> на основании утвержденного начальником ОМВД России по <адрес> заключения ФИО1 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор. (л.д. 11)

Решением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения, ограничениями:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом;

Отменено установленное решением Партизанского городского суда от <Дата> административное ограничение - запрет пребывания вне жилого помещения, или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 до 06.00 часов каждых суток, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом. (л.д. 12-13)

В течение одного года ФИО1 совершил следующие административные правонарушения:

<Дата>, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением по делу об административном правонарушении №___ от <Дата>, вынесенного УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 19);

<Дата>, административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении №___ от <Дата>, вынесенного мировым судьей судебного участка №___ судебного района <адрес> края, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу <Дата>) (л.д. 20-21);

<Дата>, административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении №___ от <Дата>, вынесенного УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 24).

Из представленных материалов следует, что ФИО1 четыре раза в течение года после установления административного надзора решением Партизанского городского суда от <Дата> привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

При таких обстоятельствах, суд полагает требования административного истца подлежащими удовлетворению.

Дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1 являются необходимыми и обоснованными в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования ОМВД России по Партизанскому городскому округу удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения ограничениями:

- обязательная явка 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Приморского краевого суда в течение десяти дней со дня его вынесения через Партизанский городской суд.

Судья Т.С.Даниленко