Постановление по делу № 5-3179/2022 от 30.08.2022 | Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край)

Дело № 5-3179/2022 УИД 23RS0002-01-2022-007028-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Сочи 30 августа 2022 года

Адлерский районный суд гор.Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи: Федорова Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца , зарегистрированного по адресу: проживающего по адресу: , в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Адлерский районный суд гор. Сочи из Краснодарской таможни поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года и представленных материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в постоянную зону таможенного контроля, созданную в зале прилета международного сектора «С» аэропорта Сочи, в регионе деятельности таможенного поста Аэропорт Сочи () из Республики Узбекистан в Российскую Федерацию авиарейсом № № «Ташкент – Сочи» прибыл гражданин Республики Узбекистан ФИО1 /UGAY DMITRIY KONSTANTINOVICH/, с которым прибыл багаж – 1 (одно) место - дорожный чемодан черного цвета, общим весом 22 кг. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут гражданин Республики Узбекистан ФИО1 /UGAY DMITRIY KONSTANTINOVICH/, получив свой багаж – 1 место (дорожный чемодан черного цвета), двигался по «зеленому» коридору, пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и в таможенный орган ее не подавал, за информацией о порядке перемещения товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза не обращался.

При проведении таможенного досмотра товаров, ввезенных ФИО1 на таможенную территорию Евразийского экономического союза (акт таможенного досмотра № №), в рамках профиля риска № № было установлено, что в багаже - 1 место (дорожный чемодан черного цвета, общим весом 22 кг), находились:

- картонная коробка белого цвета с изображением стоматологического инструмента с надписью SOCO CONTROLLED MEMORY FILES, в которой находились инструменты для механической обработки корневых каналов (стоматологический инструмент) в индивидуальных упаковках по 6 (шесть) штук – 10 шт. в одной коробке. Всего 19 коробок. Всего 1140 шт.

- в индивидуальных упаковках белого цвета с изображением стоматологического инструмента с надписями SOCO CONTROLLED MEMORY FILES находились инструменты для механической обработки корневых каналов (стоматологический инструмент) по 6 (шесть) штук – 15 штук, всего 90 штук.

Общее количество составило 205 индивидуальных упаковок, всего 90 штук.

Пассажирскую таможенную декларацию ФИО1 не заполнял и в таможенный орган не подавал, разрешительные документы на перемещение товара отсутствуют.

В своем объяснении ФИО1 пояснил, что перемещаемые им товары привезены для дальнейшего использования для работе в клинике, в которой он работает врачом-стоматологом. О том, что ввоз указанных товаров без таможенного оформления не разрешен, он, ФИО1, не знал. Вину в совершении административного правонарушения признал.

Из пояснений сотрудника таможни – ФИО2 также следует, что при прохождении таможенного контроля у ФИО1 были обнаружены товары, подлежащие декларированию.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 в судебное заседание не явился. Учитывая, что данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела имеются, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило, а обстоятельств для обязательного его участия при рассмотрении дела не усматривается, суд считает возможным рассмотреть материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 в его отсутствие, что не противоречит ст. 25.1 КоАП РФ.

Представитель Краснодарской таможни в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела надлежаще извещен, причины неявки суду не сообщены. Ходатайств об отложении не поступало. При этом суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии, что не препятствует рассмотрению дела по существу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Из протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в постоянную зону таможенного контроля, созданную в зале прилета международного сектора «С» аэропорта Сочи, в регионе деятельности таможенного поста Аэропорт Сочи () из Республики Узбекистан в Российскую Федерацию авиарейсом № № Ташкент – Сочи прибыл гражданин Республики Узбекистан ФИО1 /UGAY DMITRIY KONSTANTINOVICH/, с которым прибыл багаж – 1 (одно) место - дорожный чемодан черного цвета, общим весом 22 кг. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут гражданин Республики Узбекистан ФИО1, получив свой багаж – 1 место (дорожный чемодан черного цвета), двигался по «зеленому» коридору, пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и в таможенный орган ее не подавал, за информацией о порядке перемещения товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза не обращался.

- картонная коробка белого цвета с зображением стоматологического инструмента с надписью SOCO CONTROLLED MEMORY FILES, в которой находились инструменты для механической обработки корневых каналов (стоматологический инструмент) в индивидуальных упаковках по 6 (шесть) штук – 10 шт. в одной коробке. Всего 19 коробок. Всего 1140 шт.

Общее количество составило 205 индивидуальных упаковок, всего 90 штук.

Согласно заключению эксперта Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления от ДД.ММ.ГГГГ № № рыночная стоимость партии товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об АП № №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации составила 299 462 (двести девяносто девять тысяч четыреста шестьдесят два) рубля 70 копеек.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № № ДД.ММ.ГГГГ; актом таможенного досмотра № №; показаниями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ заключением эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ № №; протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела об АП в совокупности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 образуют административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

При назначении ФИО1 административного наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства допущенного им правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым применить к ФИО1 административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – эндодонтические инструменты для обработки корневого канала зуба, общим количеством 205 индивидуальных упаковок (1230 шт), согласно протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ года.

Копию постановления направить начальнику Краснодарской таможни, в Адлерское районное отделение службы судебных приставов г.Сочи ГУ ФССП по Краснодарскому краю, для сведения и исполнения в части касающейся.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Адлерского районного суда Е.Г. Федоров