№ 5-701/2022
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 октября 2022 года город Джанкой
Судья Джанкойского районного суда Юрченко С.В., с участием ИП ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РФ, <адрес> (ИНН №, ОГРНИП №)
УСТАНОВИЛ:
02 июля 2022 года, в 11 часов 30 минут, гражданин РФ ИП ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, привлек к трудовой деятельности на территории Российской Федерации гражданина Узбекистана ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве ремонтника, при отсутствии у него разрешения на работу на территории Российской Федерации, тем самым ИП ФИО2 нарушил п. 4 ст.13 ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ.
ИП ФИО2 в судебном заседании вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ИП ФИО2, полагаю, что вина ИП ФИО2 полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
-протоколом об административном правонарушении № от 02 июля 2022 года, согласно которого 02 июля 2022 года, в 11 часов 30 минут, гражданин РФ ИП ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, привлек к трудовой деятельности на территории Российской Федерации гражданина Узбекистана ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве ремонтника, при отсутствии у него разрешения на работу на территории Российской Федерации, тем самым ИП ФИО2 нарушил п. 4 ст.13 ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (л.д.2).
-копией паспорта ФИО2(л.д.3).
-копией объяснения ФИО2 от 02 июля 2022 года(л.д.5).
-выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей на ФИО2(л.д.6-10).
-копией паспорта гражданина Узбекистана ФИО1У.(л.д.11-14).
-выпиской на гражданина Узбекистана ФИО1 ФИО3 (л.д.15-16).
-копией объяснения ФИО1У. от 02 июля 2022 года, согласно которых он пояснил, что почти 4 месяца назад приехал на заработки в РФ. Жил и работал в <адрес> В <адрес> приехал позавчера ДД.ММ.ГГГГ Он работает фасадчиком по <адрес>, делает фасад. Его по устной договоренности нанял А, житель Крыма. Получает 500 рублей в день. До какой даты он должен находиться в России, он не знает. Он получал в <адрес> около 4 месяцев назад трудовой патент, он у него остался в каком-то офисе в <адрес>. С собой в <адрес> у него нет трудового патента или трудового разрешения(л.д.17).
-копией объяснения ФИО5 от 02 июля 2022 года(18).
-копией протокола об административном правонарушении от 02 июля 2022 года в отношении ФИО1 ФИО3 по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ(л.д.19).
В соответствии с п.4 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 06.06.2019) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.
Совокупность вышеуказанных доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считаю возможным положить их в основу постановления.
Оценив все собранные по делу доказательства, полагаю, что ИП ФИО2 нарушены требования п.4 ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и факт совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, то есть нарушение установленного порядка и формы привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, установлен и доказан и его действиям дана правильная правовая квалификация.
При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность ИП ФИО2, имущественное и финансовое положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность судом признается чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
В соответствии с Примечанием к ст. 18.1 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей и иными статьями настоящей главы, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими указанной деятельности несут административную ответственность как юридические лица, за исключением случаев, если в соответствующих статьях настоящей главы установлены специальные правила об административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, отличающиеся от правил об административной ответственности юридических лиц.
Учитывая, что данное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ совершено индивидуальным предпринимателем ФИО2, то есть лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, он должен нести административную ответственность как юридическое лицо.
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, считаю необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.
В то же время, принимая во внимание положения ч.3.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного ФИО2 правонарушения, отсутствием тяжких последствий от такового, с учетом имущественного и финансового положения привлекаемого к административной ответственности лица, суд считает возможным назначить ИП ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ, с учетом положений ч.3.3 ст.4.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11.КоАП РФ,
о
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ИП ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание с применением ч.3.2 ст. 4.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 125000(сто двадцать пять) тысяч рублей.
Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: получатель платежа УФК по РК УМВД России по г. Керчи РК, л/с <***>, КПП 911101001, ИНН <***>, ОКТМО 35715000, номер счета получателя платежа №, банк - Отделение Республика Крым Банка России//УФК по Республике крым г. Симферополь, БИК 013510002, наименование платежа: ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, кор/сч: 03№, КБК №, УИН №.
Разъяснить ИП ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.
Разъяснить ИП ФИО2 положения ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Джанкойский районный суд РК.
Судья