ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 августа 2022 года город Сочи
Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края ФИО1, при секретаре судебного заседания Боладян Л.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – ФИО2, рассмотрев поступившие из отдела полиции Центрального района УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут по адресу: г. , сотрудниками полиции был выявлен гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что данный гражданин употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача с клиническими признаками опьянения, а именно: отсутствие запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, невнятная речь, резкое изменение кожных покровов лица.Подойдя к данному гражданину в форменном обмундировании, сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения, объяснили причину обращения, после чего ему было предложено предъявить документы, удостоверяющие личность, и проехать в ГБУЗ НД № для прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, на что данный гражданин ответил категорическим отказом, пытался скрыться бегством, чем оказал неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудников полиции.
Тем самым, своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КРФобАП, признал полностью, просил строго не наказывать.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции; объяснениями граждан; протоколом о доставлении; протоколом личного досмотра; протоколом КК № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, списком правонарушений и другими материалами дела.
С учетом установленных обстоятельств вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно доказана.
При назначении вида и меры административного наказания в отношении ФИО2 с учетом конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, отсутствия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также иных заслуживающих внимание обстоятельств (признание вины) судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Квалификация правонарушения как малозначительного в соответствии со ст. 2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может иметь место только в исключительных случаях и производится применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния и в данном случае не усматривается в рассматриваемых действиях ФИО2
Назначая в отношении ФИО2 административное наказание в виде административного ареста, иной, более мягкий вид административного наказания в данном случае не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Административное наказание назначается в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1., 3.9., 4.1.-4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и соответствует конституционным принципам дифференцированности, справедливости, законности, неотвратимости наказания, отвечает признаку индивидуализации административной ответственности, согласуется с его предупредительными целями и является соразмерным содеянному.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.9., 29.9., 29.10., 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на семь суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 00 часов20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья