Судья: Максименко О.А. Дело № 33-18808/23
№ 2-889/15 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 августа 2023 года г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Мануиловой Е.С.,
судей: Роговой С.В., Абловацкой Е.С.,
по докладу судьи: Мануиловой Е.С.,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Горячкун О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ФИО1 по доверенности ...........2 о восстановлении пропущенного срока для получения и предъявления исполнительного листа к исполнению, по правилам суда первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ,
установила:
решением Динского районного суда Краснодарского края от .......... по делу ........ исковые требования ФИО2 к ФИО1 о разделе общего имущества супругов удовлетворены; встречный иск ФИО1 к ФИО2 о признании суммы долга общим имуществом супругов и его разделе удовлетворен частично. Решение вступило в законную силу ...........
Определением Динского районного суда Краснодарского края от 24.01.2017г. в решении Динского районного суда Краснодарского края от 02.12.2015 года исправлена описка, допущенная в резолютивной части судебного акта.
Определением Динского районного суда Краснодарского края от 13.10.2022г. разъяснено решении Динского районного суда Краснодарского края от 02.12.2015 года, дополнив резолютивную часть судебного акта отдельными положениями.
18 октября 2022 года ФИО1, в лице представителя ...........2, обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для получения и предъявления исполнительного листа к исполнению по решению Динского районного суда Краснодарского края от .......... по делу ........, так как ФИО1 в виду преклонного возраста и юридической неграмотности не знал о необходимости получения исполнительного листа.
Определением Динского районного суда Краснодарского края от 24 ноября 2022 года заявление представителя ФИО1 по доверенности ...........2 удовлетворено, заявителю восстановлен пропущенный процессуальный срок на предъявление исполнительного листа к исполнению по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе общего имущества супругов и по встречному иску ФИО1 к ФИО2 о признании суммы долга общим имуществом супругов и его разделе.
С данным определением не согласилась ФИО2, подала частную жалобу, в которой просит суд апелляционной инстанции определение от 24.11.2022 года отменить, вынести по делу новое определение об отказе в удовлетворении требований ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока. В качестве оснований для отмены определения указано, что по гражданскому делу ........ до 2019 года проходили различные судебные заседания в связи с рассмотрением вопросов по исправлению описки, разъяснению решения суда и в судебных заседаниях присутствовали стороны. Заявитель полагает, что уважительные причины пропуска ФИО1 срока для получения исполнительного листа и предъявления его к исполнению им не приведены и судом первой инстанции при рассмотрении заявления не установлены.
Письменных возражений на частную жалобу не поступило.
Определением судебной коллегии от 05.06.2023 года определено перейти к рассмотрению заявления ФИО1 по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, в виду не соблюдения судом первой инстанции требований закона о порядке извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления судом первой инстанции.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица ФИО2 по доверенности ...........7 возражал в отношении заявления ФИО1, просил отказать заявителю в удовлетворении требований по восстановлении пропущенного процессуального срока.
В судебное заседание ФИО1 не явился, представителя не направил, о дате и времени рассмотрении частной жалобы уведомлен надлежащим образом.
В силу части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Информация о месте и времени рассмотрения частной жалобы заблаговременно размещена на официальном сайте Краснодарского краевого суда.
При таких обстоятельствах в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданских дел судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя заинтересованного лица, обсудив заявление о восстановлении пропущенного срока для получения исполнительного листа и предъявления его к исполнению, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления.
В соответствии с п. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Согласно п. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.
Из приведенных правовых положений следует, что основанием для удовлетворения заявления взыскателя о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению являются уважительные причины, в силу которых взыскатель объективно не мог предъявить исполнительный лист к исполнению в установленный законом срок.
В качестве уважительных причин пропуска предъявления исполнительного листа к исполнению могут быть признаны не только обстоятельства, относящиеся к личности заявителя, такие как тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., но и обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать право на совершение соответствующего процессуального действия, как-то введение в отношении должника процедуры банкротства, впоследствии прекращенной, принятие взыскателем мер, направленных на исполнение решения суда до истечения срока предъявления исполнительного листа к исполнению, утрата исполнительного листа по вине службы судебных приставов и др.
С заявлением о восстановлении пропущенного срока для получения и предъявления к исполнению исполнительного листа ФИО1 обратился в суд только 18.10.2022 года, то есть спустя 6 лет 7 месяцев с момента вступления судебного акта в законную силу.
Оценивая причины пропуска заявителем процессуального срока, а именно юридическую неграмотность, как уважительную причину пропуска процессуального срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, судебная коллегия учитывает, что ФИО1, зная о вынесенном решении по гражданскому делу ........, принимая участия в судебном заседании от .......... через представителей при рассмотрении вопроса об исправлении описки в судебном акте, обращаясь через представителя в суд с заявлением о разъяснении решения суда, вопросом взыскания в его пользу денежных средств пропорционально 1/2 доли долга по договору займа от .........., со ФИО2 не интересовался, заинтересованности в исполнении вступившего в силу судебного решения с .......... не проявлял, и, не обладая необходимыми знаниями в области права, не прибег к помощи представителя, который своевременно инициировал обращение в его интересах в суд. В связи с чем, в данном случае юридическая неграмотность не может быть отнесена судом к уважительным причинам пропуска заявителем процессуального срока.
Оценивая причины пропуска заявителем процессуального срока, а именно преклонный возраст, как уважительную причину пропуска процессуального срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, судебная коллегия учитывает, что ФИО1, .......... года рождения, на момент обращения в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока не достиг пенсионного возраста, в связи с чем, возраст заявителя так же не может быть отнесен к уважительным причинам пропуска процессуального срока.
Иных причин пропуска заявителем срока для получения и предъявления исполнительного листа к исполнению не заявлялось.
Таким образом, основания для восстановления заявителю срока для получения и предъявления исполнительного листа к исполнению судебной коллегией не установлено, заявителем не представлено доказательств, подтверждающих наличие не зависящих от него уважительных причин пропуска данного процессуального срока, ограничивающих возможность своевременного совершения им соответствующих юридических действий.
Полагать, что заявитель проявил должную степень заботливости и осмотрительности для соблюдения процессуального порядка получения исполнительного листа и обращения к принудительному исполнению судебного решения, оснований не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 330, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Динского районного суда Краснодарского края от 24 ноября 2022 года – отменить.
Разрешить вопрос по существу.
Заявление ФИО1 по доверенности ...........2 о восстановлении пропущенного срока для получения и предъявления исполнительного листа к исполнению – оставить без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.
Мотивированное определение составлено 04.08.2023 года.
Председательствующий Мануилова Е.С.
Судьи: Рогова С.В.
Абловацкая Е.С.