Дело № 5-54/2025

УИД 18RS0021-01-2025-001454-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 июля 2025 года г. Можга Удмуртская Республика

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Ходырева Н.В.,

при секретаре Хлебниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <***>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <***>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

установил:

20.05.2025 года в Можгинский районный суд Удмуртской Республики поступил материал по факту совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, за причинение вреда здоровью Б.В.С., дд.мм.гггг года рождения.

Согласно протоколу об административном правонарушении 18 АН №1016572 от 13.05.2025 года водитель ФИО1 04.04.2025 года в 13 час. 00 мин. у <***> Удмуртской Республики, управляя транспортным средством Лада Веста с государственным регистрационным номером №*** при проезде неравнозначного нерегулируемого перекрестка не представил преимущество в движении велосипеду под управлением Б.В.С. В результате дорожно-транспортного происшествия Б.В.С., дд.мм.гггг года рождения, получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №227/2025 от 21.04.2025 года, квалифицируются как причинившие <данные изъяты>, тем самым ФИО1 нарушил п. 1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ.

В судебное заседание привлекаемое лицо ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом.

На основании ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено судом в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Потерпевший Б.В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в нарушении п. 1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нашла в судебном заседании полное подтверждение.

В силу п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из представленных материалов дела об административном правонарушении усматривается, что нарушение водителем ФИО1 п. 13.9 Правил дорожного движения РФ находятся в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и причиненными телесными повреждениями потерпевшему Б.В.С. Указанное следует из: рапортов сотрудников МО МВД России «Можгинский» от 04.04.2025 года, извещении о раненом в ДТП от 04.04.2025 года, схемы места совершения административного правонарушения от 04.04.2025 года; протоколов объяснений потерпевшего Б.В.С., лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, которые соответствуют обстоятельствам, отраженным в протоколе об административном правонарушении, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 от 04.04.2025 года, согласно которого состояние алкогольного опьянения не установлено; заключения эксперта №227/2025 от 21.04.2025 года по факту телесных повреждений, причиненных Б.В.С., и иными материалами дела.

Как видно из имеющегося заключения эксперта №227/2025 от 21.04.2025 года у Б.В.С., дд.мм.гггг года рождения, установлены телесные повреждения характера <данные изъяты> Данные телесные повреждения образовалось от действия тупых твердых предметов либо при воздействии о таковые, в срок, не противоречащий времени, указанному в определении. Данные телесные повреждения квалифицируется как <данные изъяты>

Данное заключение эксперта является допустимым доказательством, не доверять эксперту или сомневаться в его квалификации у суда оснований не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

На 04.04.2025 года санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривала наказание в виде административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая поведение ФИО1, общественную опасность нарушения им Правил дорожного движения РФ, объектом которого является безопасность участников дорожного движения, а также жизнь и здоровье граждан, считает, что наказание в виде штрафа будет являться справедливым и соразмерным содеянному, и назначением такого наказания будут достигнуты цели и задачи административного судопроизводства.

Таким образом, с учетом обстоятельств, произошедшего дорожно-транспортного происшествия, отсутствием обстоятельства смягчающего административную ответственность и наличием обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа в размере 15500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9.–29.11. КоАП РФ, судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 15500 (Пятнадцать тысяч пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский»),

л/сч <***>,

р/сч <***>,

банк получателя: Отделение – НБ Удмуртская Республика,

КБК 18811601123010001140,

КПП 183901001/ ИНН <***>,

БИК 019401100, ОКТМО 94730000,

УИН 18810418250150012786.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Можгинский районный суд Удмуртской Республики по адресу: <...>.

За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена ответственность по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случаев, со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Ходырева