дело № 5-64/2023
67RS0007-01-2023-000309-51
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 марта 2023 года г. Сафоново
Федеральный судья Сафоновского районного суда Смоленской области Кривчук В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
дд.мм.гггг в 09 час. 05 мин. по адресу: <адрес>, возле <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством Киа Рио г/н № ххх, нарушил п. 1.5 и п. 14.1 ПДД РФ, не был внимателен к дорожной обстановке и к ее изменениям, не справился с рулевым управлением, совершил наезд на пешехода С.А.Б., дд.мм.гггг года рождения. В результате ДТП С.А.Б. согласно заключению эксперта № ххх от дд.мм.гггг причинен лёгкий вред здоровью.
дд.мм.гггг инспектором ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Сафоновский» составлен в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Определением от дд.мм.гггг протокол и другие документы переданы по подведомственности в Сафоновский районный суд <адрес>. Дело об административном правонарушении назначено к судебному разбирательству.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении не оспаривал, в содеянном раскаивается. При этом пояснил, что им предпринимались меры по возмещению вреда потерпевшей, путем перечисления ей денежных средств в сумме 100 000 рублей, о чем представлена копия её расписки.
Потерпевшая С.А.Б. в судебное заседание не явилась, о времени, месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещалась надлежащим образом.
Изучив письменные документы дела, судья пришел к следующему.
Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 14.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Совершение данного административного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В ходе судебного заседания установлено, что дд.мм.гггг в 09 час. 05 мин. по адресу: <адрес>, возле <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством Киа Рио г/н № ххх, нарушил п. 1.5 и п. 14.1 ПДД РФ, не был внимателен к дорожной обстановке и к ее изменениям, не справился с рулевым управлением и совершил наезд на пешехода С.А.Б., дд.мм.гггг года рождения, переходящую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. После чего С.А.Б. с полученными телесными повреждениями была госпитализирована в приемное отделение Сафоновской ЦРБ.
Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждается материалами дела, а именно: надлежаще составленным протоколом об административном правонарушении <адрес>, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, схемой места дорожно-транспортного происшествия, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от дд.мм.гггг, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, а также другими материалами дела.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.
Из заключения эксперта К. № ххх от дд.мм.гггг усматривается, что согласно данным меддокументации, у гр. С.А.Б. диагностированы телесные повреждения: сотрясение головного мозга, ссадина (рана? – указано противоречиво) левой височной области, ссадина левой надбровной дуги. Повреждения произошли от действия твердых тупых предметов. Повреждения образовались незадолго до обращения за медицинской помощью, возможно дд.мм.гггг в условиях дорожно-транспортного происшествия. Повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, соответствующего данному виду травмы, до 21 дня.
Согласно выводов заключения эксперта А.Т.К. № ххх от дд.мм.гггг следует, что в предоставленной медицинской документации на имя гр. С.А.Б. диагностированы повреждения: ссадина левой надбровной дуги, рана левой височной области, сотрясение головного мозга, которые могли образоваться незадолго до поступления в лечебное учреждение в результате не менее 2 (двух) ударных и скользящих воздействий твердыми тупыми предметами (предметом), что могло иметь место при ДТП, возможно, во время и при обстоятельствах, указанных в постановлении; в совокупности влекут за собой расстройство здоровья на срок менее 21-го дня, по степени тяжести квалифицируются как повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
При таких установленных обстоятельствах, суд считает, что в действиях ФИО1 наличествует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При этом, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается, предпринял меры к возмещению вреда, причиненного потерпевшей.
В силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание лицом, привлекаемым к административной ответственности своей вины, раскаяние в содеянном, принятие мер к возмещению вреда потерпевшей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается.
Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по <адрес> (МО МВД России «Сафоновский»), ИНН <***>, КПП 672601001, р/с 03№ ххх, банк получателя: Отделение Смоленск Банка России//УФК по <адрес>, КБК 18№ ххх, БИК 016614901, ОКТМО 66641101001, УИН 18№ ххх.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Копию постановления направить лицу, в отношении которого вынесено постановление, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, потерпевшей.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Федеральный судья: В.А. Кривчук