КОПИЯ
Мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2022 года
66RS0033-01-2022-001818-72
Дело № 2-1280 /2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2022 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Сёмкиной Т.М.,
при секретаре судебного заседания Делимовой Н.Н.,
с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Свердловской области Вечеркиной Ю.В.,
представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 17.10.2022 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 ичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>143, указав в обоснование, что на основании договора дарения от 09.07.2022 года она является собственником указанного жилого помещения. Ответчик зарегистрирован в квартире, ранее они находились в браке. После прекращения семейных отношений ответчик выехал из квартиры и попыток вселения не предпринимал, его личных вещей в квартире не имеется, оплату за содержание жилья и коммунальных услуг не производит. Учитывая, что членом её семьи ответчик не является, соглашение между ней и ответчиком о порядке пользования квартирой не заключалось, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>143.
Определением судьи от 14.11.2022 года к участию в деле для дачи заключения привлечен прокурор г. Краснотурьинска.
Истец ФИО2, ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, путем направления судебной корреспонденции по месту регистрации и размещения информации на официальном сайте суда. Ходатайств суду не представлено.
Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от 17.10.2022 года, в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что истец и ответчик находились в браке с 1992 года. Изначально семья проживала в однокомнатной квартире, затем, когда родился ребенок, был осуществлен обмен с родителями ФИО3, семья стала проживать в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес обезличен>143. Собственником жилого помещения был ФИО3. 15.08.2020 года ФИО3 подарил указанное жилое помещение сыну <ФИО>6 В феврале 2021 года семейные отношения были прекращены, ФИО3 выехал из квартиры, забрал свои личные вещи и более в квартире не появлялся. В декабре 2021 года по решению суда был расторгнут брак между истцом и ответчиком, на тот период сын уже был взрослым и проживал в г. Екатеринбурге, в квартире проживала только ФИО2 Также в декабре 2021 года Краснотурьинским городским судом был произведен раздел имущества супругов ФИО4. В споре о разделе имущества квартира не фигурировала, поскольку уже находилась в собственности сына <ФИО>6 Истцу была передана вся мебель, установленная в квартире с учетом фактически сложившегося порядка пользования, ответчику был передан автомобиль, с выплатой бывшей супруге денежной компенсации. 09.07.2022 года сыном ФИО3 и ФИО2 – <ФИО>6 было принято решение о дарении квартиры матери, был заключен соответствующий договор, право собственности ФИО2 оформлено 12.07.2022 года. То есть с указанного времени она является единоличным собственником жилого помещения. Вместе с тем, ФИО3 добровольно не снимается с регистрационного учета по месту жительства, плату за коммунальные услуги не вносит, что нарушает права истца. В связи с изложенным, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Судом, с учетом мнения представителя истца, прокурора, определено рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Кроме того, Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).
По смыслу ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом.
Из положений ч. 1 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что жилое помещение предназначено для проживания граждан.
Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Нормой ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на основании договора дарения от 09.07.2022 года ФИО2 получила в дар от сына <ФИО>6 квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>143 (л.д. 10).
Право собственности ФИО2 на указанное жилое помещение зарегистрировано 12.07.2022 года, подтверждено выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 17.11.2022 года (л.д. 34-35, 37-42).
Из справки службы регистрации граждан ООО «Краснотурьинский Расчетный Центр» от 17.11.2022 года следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес обезличен>143, с <дата обезличена> по настоящее время зарегистрирован ФИО3, <дата обезличена> года рождения (л.д. 44), что также подтверждается адресной справкой отделения по вопросам миграции МО МВД России «Краснотурьинский» (л.д. 28). При этом сведения о снятии и дата снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу в материалах дела отсутствуют. Согласно сведениям отдела записи актов гражданского состояния г. Краснотурьинска Свердловской области, брак между ФИО3 и ФИО2 прекращен 25.01.2022 года на основании решения Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 23.12.2021 года (л.д. 29).
В соответствии с ч. 1,4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В данном случае, в ходе судебного заседания достоверно установлено, что ФИО3 перестал быть членом семьи собственника жилого помещения - ФИО2 в 2021 году, поскольку брак между ними был расторгнут. ФИО3 добровольно выехал из жилого помещения в феврале 2021 года, его вещи в квартире отсутствуют, вопрос о разделе имущества был разрешен судом 23.12.2021 года, мебель, находящаяся в квартире, передана ФИО2
Таким образом, на момент рассмотрения дела ответчик членом семьи истца не является, какого-либо соглашения по поводу пользования им жилым помещением не заключалось. В квартире ответчик фактически не проживает, каких-либо прав в отношении жилого помещения не имеет.
В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В Законе Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», под местом жительства понимается проживание гражданина в жилом помещении (квартире, жилом доме и др.).
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
При этом, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение.
По смыслу и во взаимосвязи приведенных норм права, место жительства должно располагаться в объекте недвижимого имущества и должно совпадать с местом регистрации.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком в судебном заседании не доказано наличие у него прав на спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>143, а также наличие какого-либо соглашения между ним и собственником жилого помещения ФИО2 по поводу пользования спорной квартирой. Также им не представлены доказательства того, что он проживает в данной квартире, совокупность исследованных доказательств свидетельствует об обратном.
Таким образом, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, а также принимая во внимание то, что регистрация в жилом помещении ответчика влечет для истца дополнительные расходы в виде платы за коммунальные услуги, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с удовлетворением исковых требований, судебные расходы истца подлежат взысканию с ответчика.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 300 руб., уплаченная по квитанции № 25 от 09.11.2022 (л.д. 8).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО2 к ФИО3 ичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО3 ича, <дата обезличена> года рождения, паспорт №, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>143.
Данное решение является основанием для снятия ФИО3 ича с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>143.
Взыскать с ФИО3 ича, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, паспорт № в пользу ФИО2, <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>, паспорт <...>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.
Ответчик вправе подать в Краснотурьинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья (подпись) Т.М. Сёмкина