К делу №
РЕШЕНИЕ
11.07.2023 г. <адрес>
Судья <адрес> <адрес> Тлевцежев А.Ш., с участием лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1 , рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> <адрес> (и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р. по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ
Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> <адрес> (и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 4 месяца.
Не согласившись с постановлением мирового судьи ФИО1 обратился с жалобой, в которой просит постановление в части назначенного административного наказания изменить, назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством, поскольку полагает, что мировым судьей при рассмотрении дела было ошибочно учтено в качестве отягчающего обстоятельства - неоднократность привлечения к административной ответственности по однородным административным правонарушениям, что в свою очередь повлияло на назначение наказания. Также просит учесть, что он в содеянном раскаялся, является индивидуальным предпринимателем, осуществляет деятельность связанную с оказанием автотранспортных услуг по перевозке грузов, данная работа является его единственным источником дохода. Считает назначенное наказание слишком строгим.
В судебном заседании ФИО1 поддержал жалобу в полном объеме, просил изменить назначенное наказание на не связанную с лишением права управления транспортным средством.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья приходит к следующим выводам.
Существо правонарушения состояло в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 01 часов 25 минут, на 18 км.+200 м. а/д. подъезд к <адрес>, ФИО1 управляя транспортным средством марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, совершил выезд на полосу дороги, предназначенной для движения встречного транспорта, т.е. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При рассмотрении административного материала в суде ФИО1 вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> <адрес> (и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Обстоятельств совершения правонарушения и виновность ФИО1 не оспариваются.
Как следует из разъяснений содержащихся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг.№ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи12.15 КоАП РФ).
При назначении ФИО1 наказания мировой судья правильно учел в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения, поскольку в материалах дела имеются сведения о неоднократном привлечении ФИО1 к административной ответственности по 12 главе КоАП РФ.
Таким образом, доводы жалобы в указанной части являются необснованными.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Учитывая положения приведенной нормы права, законодатель предоставляет судье право в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств дела разрешать вопрос о виде наказания подлежащего назначению административного наказания за совершенное правонарушение, предусмотренное вышеуказанной статьей.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В силу ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных Особенной части настоящего Кодекса.
Лишение физического лица ранее предоставленного ему специального права устанавливается также за уклонение от исполнения иногоадминистративногонаказания,назначенногоза нарушение порядка пользования этим правом, в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, за нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом.
В судебном заседании при рассмотрении жалобы установлено, что трудовая деятельность ФИО1 связана с управлением транспортными средствами и данная деятельность является его единственным источником дохода, что подтверждается представленным заявителем патентом на право применения системы налогообложения (форма №.5-П) видом предпринимательской деятельности ИП ФИО1 является – оказание автотранспортных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом индивидуальными предпринимателями, имеющими на праве собственности или ином праве транспортные средства.
Как следует из обжалуемого постановления при назначении наказания мировой судья учитывал характер правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Между тем, материалы дела не содержат никаких документов об имущественном и семейном положении ФИО1 При этом в протоколе об административном правонарушении, имеются сведения о том, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, его трудовая деятельность связана с управлением транспортными средствами и является единственным источником дохода, в связи с чем, назначенное наказание лишает средств к существованию заявителя и его семью. Кроме того, сведений о том, что его выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, создавал непосредственную угрозу участникам дорожного движения материалы дела не содержат, в связи с чем не может рассматриваться как грубое нарушение порядка пользования специальным правом.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что вышеизложенные обстоятельства носят исключительный характер и позволяют прийти к выводу о возможности изменения ФИО1 виданазначенногонаказанияс лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца наадминистративныйштрафв размере 5000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> <адрес> (и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о привлечении его к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца - изменить, назначить ФИО1 , административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>) ИНН № банк получателя: Южное ГУ Банка России/УФК по <адрес>; КБК: №; БИК: № номер счета получателя платежа №; УИН: №.
В остальной части постановление мирового судьи оставить без изменения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Судья А.Ш. Тлевцежев