Дело №5-65/2023

УИД 87RS0006-01-2023-000645-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 июля 2023 года пгт. Провидения

Судья Провиденского районного суда <адрес> Файзрахманов А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт.Провидения (<адрес>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, д.м.г. года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, работающий в <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении двоих детей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, инвалидности не имеющего, русским языком владеющего, ранее к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекавшегося,

установил:

ФИО1 нанёс несовершеннолетней БЕД побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

д.м.г. около 18 часов 00 мин на ледовой арене «<данные изъяты>» <адрес>, ФИО1 на почве личных неприязненных отношений, умышлено осознавая опасность действий и возможных последствий, совершил иные насильственные действия, а именно <данные изъяты> в область <данные изъяты> несовершеннолетней БЕД от чего несовершеннолетняя БЕД испытала физическую боль, телесных повреждений не получила, за медицинской помощью не обращалась, судебно-медицинского исследования не проводилось, то есть не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Ранее ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекался. Таким образом, действия ФИО1 не влекут последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и они не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершённом правонарушении признал полностью показал, что д.м.г. около 18 часов 00 минут на ледовой арене «<данные изъяты>» <адрес> нанёс один удар <данные изъяты> в область <данные изъяты> несовершеннолетней БЕД

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей БЕД БМВ в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Каких-либо заявлений, ходатайств о рассмотрении дела с её участием не поступало.

Исследовав протокол об административном правонарушении, письменные материалы дела, заслушав ФИО1, прихожу к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от д.м.г. в отношении ФИО1, который составлен правильно, и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП;

- объяснением ФИО1 от д.м.г., согласно которому д.м.г. около 18 часов 00 минут на ледовой арене «<данные изъяты>» <адрес> нанёс один удар <данные изъяты> в область <данные изъяты> несовершеннолетней БЕД В содеянном раскаивается;

- объяснением несовершеннолетней потерпевшей БЕД (опрошена в присутствии матери БМВ и социального педагога ФИО2) от д.м.г., согласно которым д.м.г. около 18 часов 00 минут на ледовой арене «<данные изъяты>» <адрес>, ФИО1 нанёс один удар <данные изъяты> в область <данные изъяты> её лица, отчего она испытала физическую боль;

- объяснением законного представителя несовершеннолетней потерпевшей БЕД БМВ от д.м.г., согласно которым, со слов дочери БЕД ей стало известно, что д.м.г. около 18 часов 00 минут на ледовой арене «<данные изъяты>» <адрес>, ФИО1 нанёс один удар <данные изъяты> в область <данные изъяты>, отчего она испытала физическую боль. Позже она позвонила по телефону ФИО1 и спросила о произошедшем, он не отрицал своей вины. Каких-либо телесных повреждений не было, поэтому за медицинской помощью не обращались.

Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку сведений о том, что он совершил административное правонарушение, будучи привлечённым к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, не имеется. Таким образом, указанными выше доказательствами подтверждено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматриваю.

Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания за административное правонарушение судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие на иждивении иждивенцев, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность.

Руководствуясь ст. 4.1. и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя УМВД России Чукотскому АО, ИНН №; КПП №; номер единого казначейского счета №; номер казначейского счета получателя платежа №; Отделение Анадырь <адрес>; БИК: №, л/сч №; КБК: №; ОКТМО №.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ф. Файзрахманов