Дело № 2а-2440/2022 ( УИД:44RS0001- 01-2022-002786-93)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2022 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Нефёдовой Л.Л.

помощника прокурора г. Костромы Шашковой А.С..

представителя административного истца ФИО1

административного ответчика: ФИО2

при секретаре Макарычеве Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2.

Заявленные требования мотивирует тем, что в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области отбывает наказание ФИО2,<дата> года рождения, осужденный по приговору Шарьинского районного суда Костромской области от 16 марта 2021 г. по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока – 27 марта 2021 года, конец срока – 15 сентября 2022 года, отбывающий наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области с 05 апреля 2021 года. За время отбытия наказания взысканий, поощрений не имеет. Характеризуется удовлетворительно. В настоящее время ФИО2 осужден при опасном рецидиве преступлений. Руководствуясь положениями ст. 3 ч.2 п. 2 ФЗ-64 от 06.04.2011 года, т.к. административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица освобождаемого из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный истец просит установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок установленный законодательством РФ, со следующими административными ограничениями: являться 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 поддержал заявление в части установления административного надзора в отношении ФИО2 с ограничением, указанным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования признал.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора полагавшей, что административное заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрен главой 29 КАС РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи( п.2).

Судом установлено, что ФИО2 является совершеннолетним, осужден по приговору Шарьинского районного суда Костромской области от 16 марта 2021 г. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание в приговоре, указан опасный рецидив преступлений.При таких обстоятельствах, в отношении административного ответчика, как совершеннолетнего лица освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, должен быть установлен административный надзор.

В соответствии с п.2 ч. 1 ч. 5 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора должен быть установлен до погашения судимости по приговору Шарьинского районного суда Костромской области от 16 марта 2021 г., который составляет 08 лет после отбытия наказания.

Срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч.2 ст. 3 ФЗ, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (п.1 ч.3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Решая вопрос об установлении ФИО2 конкретных административных ограничений, суд приходит к следующему.

В статье 4 Закона об административном надзоре закреплен исчерпывающий перечень возможных административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства является обязательным.

Как следует из имеющейся в материалах дела характеристики осужденный характеризуется удовлетворительно, взысканий и поощрений не имеет, трудоустроен, отношение к труду добросовестное, общественные поручения выполняет. Принимает участие в работах без оплаты труда по благоустройству исправительного учреждения, вину в совершенном преступлении признал. На мероприятия воспитательного характера реагирует правильно. Социальные связи не нарушены.

При принятии решения суд принимает во внимание указанную характеристику, которая объективно подтверждается данными, имеющимися в материалах личного дела осужденного.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, обстоятельства совершенного преступления данные, характеризующие ФИО2 суд считает необходимым исковое заявление удовлетворить, обязав осужденного являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Указанные ограничения обеспечат контроль за поведением ФИО2 с учетом данных об его личности, будут способствовать профилактике правонарушений и преступлений со стороны ФИО2 в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области- удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <дата> года рождения, административный надзор на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Шарьинского районного суда Костромской области от 16 марта 2021 г. за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На период административного надзора установить ФИО2 административное ограничение:

-являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет ФИО2 в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: Нефёдова Л.А.

Решение принято в окончательной форме: 06 июня 2022 г.

Судья: Нефёдова Л.А.