УИД 68RS0012-01-2025-000067-34
Дело № 5-15/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 февраля 2025 г. г. Мичуринск
Судья Мичуринского районного суда Тамбовской области Туровская М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем ИП ФИО2, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
13.01.2025 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которому 22.10.2024 в 09 час 50 минут на площадке для автомобилей перед автомойкой на ул. Лермонтова, д. 59 р.П. Дмитриевка Никифоровского района Тамбовской области, ФИО1, управляя автомобилем FAW J6 с государственным регистрационным знаком № в нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения при начале движения не убедился в безопасности маневра и допустил наезд на пешехода ФИО3, с последующим наездом на автомобиль Лада-Гранта с государственным регистрационным знаком №, в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 были причинены телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании ФИО1 и его защитник Ковшов К.О., пояснили, что ФИО1 вину в совершенном правонарушении признает, в содеянном раскаивается, просил не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку на протяжении нескольких лет работает водителем, совершил правонарушение по неосторожности, поскольку автомобиль Лада-Гранта и ФИО3 находились в "слепой зоне" его автомобиля, после произошедшего сразу же вызвал скорую помощь, предлагал потерпевшей загладить вред, однако она оказалась.
Потерпевшая ФИО3 и ее представитель ФИО4 настаивали на лишении ФИО1 водительских прав, так ФИО3 пояснила, что приехала на автомойку на своем автомобиле Лада-Гранта, остановилась недалеко от большегрузного автомобиля под управлением ФИО1, при этом она спросила у него работает ли автомойка и он ей ответил, что нет, когда она повернулась к своему автомобилю, автомобиль под управлением ФИО1 начал движение прямо на нее и вжал ее в ее автомобиль, она начала кричать и только тогда автомобиль остановился, по ее мнению, ФИО1 просто отвлекся на телефон и не смотрел на дорогу, считает, что он заслуживает строгого наказания.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к данной статье, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
В силу п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
В ходе рассмотрения дела установлено, что 22.10.2024 в 09 час 50 минут на площадке для автомобилей перед автомойкой на ул. Лермонтова, д. 59 р.п. Дмитриевка Никифоровского района Тамбовской области, ФИО1, управляя автомобилем FAW J6 с государственным регистрационным знаком № в нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения при начале движения не убедился в безопасности маневра и допустил наезд на пешехода ФИО3, с последующим наездом на автомобиль Лада-Гранта с государственным регистрационным знаком №, в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 были причинены телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести.
Вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении, помимо собственного признания, подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 13.01.2025 <адрес>, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 22.10.2024 <адрес>; схемой места совершения административного правонарушения от 22.10.2024; объяснениями ФИО1 и ФИО3, заключениями эксперта ТОГБУЗ "Бюро судебно-медицинской экспертизы" № 224 Ж-24 от 18.12.2024 в отношении ФИО3, согласно которому повреждения, имеющиеся у ФИО3 образовались от ударного(-ых) воздействия(-ий) тупого(-ых) твердого(-ых) предмета(-ов) в едином комплексе, возможно в результате дорожно-транспортного происшествия 22.10.2024 в совокупности оцениваются как причинившие средний вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью более 21 дня, а также иными материалами дела.
Таким образом, действия ФИО1 квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Санкция указанной статьи влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1).
Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица (часть2).
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса).
Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В силу части 1 статьи 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Лишение физического лица ранее предоставленного ему специального права устанавливается также за уклонение от исполнения иного административного наказания, назначенного за нарушение порядка пользования этим правом, в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, за нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом. Лишение специального права назначается судьей.
С учетом вышеизложенного, учитывая наличие смягчающего вину обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения, личность ФИО1, который работает водителем, исходя из принципов соразмерности, индивидуализации ответственности, считаю, что для восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений возможно назначить ему наказание в виде административного штрафа в максимальном размере - 25000 руб.
Что касается мнения потерпевшей, настаивавшей на назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, то Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает, что позиция потерпевшего является безусловным основанием для назначения лицу, привлекаемому к административной ответственности, более строгого административного наказания.
Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) руб.
Административный штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:
УФК по Тамбовской области/УМВД России по Тамбовской области
р/с <***>, ИНН <***>, БИК 016850200,
КПП 682901001, ОКТМО 68512000
УИН 18810468250050000099