Дело № 5-217/2023
24RS0046-01-2023-001917-35
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 мая 2023 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Бацунин Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, водительское удостоверение №, выдано ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах.
01.11.2022 года в 18 часов 45 минут ФИО1, управляя автомобилем HONDA FIT, государственный регистрационный знак №, в районе дома 1 по ул.78 Добровольческой бригады в г.Красноярске, осуществлял выезд с прилегающей территории дворового проезда д.1 по ул.78 Добровольческой бригады, на проезжую часть ул.78 Добровольческой бригады, с правым поворотом в сторону ул.Октябрьская, при наличии дорожного знака 2.4 ПДД РФ, нарушил п.п. 1.3, 8.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, знаков и разметки, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по ней, произошло столкновение с автобусом МАЗ-203067, государственный регистрационный знак №, маршрут № 71, под управлением водителя Потерпевший №1,, который двигался в прямом направлении по правой полосе проезжей части ул.78 Добровольческой бригады со сторону ул.Весны в сторону ул.Октябрьская. В результате данного ДТП, пассажиру автомобиля HONDA FIT, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №3 причинен вред здоровью средней тяжести.
Потерпевший №2 в судебном заседании подтвердила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении.
ФИО1, Потерпевший №3, ФИО3, Потерпевший №1, должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.
Факт нарушения требований п.п. 1.3, 8.3 ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 05.04.2023 года <адрес>;
- заключением эксперта № от 02.02.2023 года в отношении потерпевшей Потерпевший №3 с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события 11.11.2022 года у нее имелась сочетанная травма тела, представленная закрытой черепно-мозговой травмой в виде сотрясения головного мозга, гематомы левой затылочной области, закрытыми переломами левых поперечных отросков 2-3 поясничных позвонков без смещения отломков, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести;
- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от 03.11.2022 года;
- постановлением № по делу об административном правонарушении от 01.11.2022 года;
- объяснением ФИО1 от 01.11.2022 года;
- объяснением Потерпевший №1 от 01.11.2022 года;
- объяснением ФИО4 от 01.11.2022 года;
- объяснением Потерпевший №2 от 01.11.2022 года;
- объяснением Потерпевший №3 от 13.12.2022 года;
- спецсообщениями;
- рапортами помощника оперативного дежурного ОП № 10 МУ МВД России «Красноярское» от 01.11.2022 года;
- извещением о раненном в ДТП;
- справкой о ДТП от 01.11.2022 года;
- протоколом осмотра места происшествия от 01.11.2022 года;
- схемой места совершения правонарушения, составленной с участием водителей, в присутствии понятых;
- фотографиями.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
При определении вида и размера наказания ФИО1, судья учитывает личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, учитывая характер совершенного правонарушения, с учетом принципа разумности и справедливости, задач административного права, связанных в том числе с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, водительское удостоверение №, выдано ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей (взыскатель УФК ГУВД по Красноярскому краю: ИНН <***>; КПП 246601001; р/с <***> в Отделение Красноярск Банк России, БИК 010407105, к/сч 40102810245370000011, ОКТМО 04701000, УИН 18810424231080020916).
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Е.Г. Бацунин